獨董個人薪酬兩極分化嚴重，獨立董事的主要特徵是專業性和獨立性。截至22日，A股4634家公司共有14387位獨立董事，平均每家上市公司有約3位，獨董個人薪酬兩極分化嚴重。
獨董個人薪酬兩極分化嚴重1
A股市場獨立董事制度最早在2001年引入，設立初衷更多爲了制衡大股東，更好維護股東特別是中小股東利益。但是，部分公司獨董因作用不明顯而存在“花瓶”爭議。
“上市公司聘請獨董，主要是爲了完善公司治理結構，所以金融、法律、會計和審計等行業專家，最受上市公司歡迎。”一名上市公司獨董告訴華商報記者，企業會綜合考慮獨董年齡、知識結構甚至人脈等因素，並結合自身業務規劃有針對性地挑選獨董。
目前，獨董兼任現象普遍。截至2020年末，A股有111人頂格兼任5家上市公司的獨董。
Wind數據顯示，截至11月23日，陝西65家上市公司一共有205位獨立董事。其中，2家或3家上市陝企選擇同一獨董的情況同樣常見。
A股獨董平均年薪近7萬
陝西約6.6萬元
就薪資待遇看，獨董這一職位，兩極分化嚴重。
據Wind數據顯示，2020年A股獨董薪酬從幾千元到數百萬元不等，平均薪酬約6.85萬元。去年共有49位獨董薪酬超過50萬元，其中包括香港前財政司司長樑錦鬆、董明珠“閨蜜”劉姝威等多位名人。
與之反差，也有很多獨董只是象徵性地領取一份薪資。2020年，A股有42位獨董薪資不超過5000元，還有多位獨董未直接在上市公司領薪。
陝西上市公司獨董薪資水平，整體低於A股平均。2020年年報裏，一共披露了199位陝企獨董薪酬，平均約6.6萬元。其中，有8位年薪超過20萬元，分別是天地源、西安銀行兩家公司各4位獨董。此外，隆基股份、陝西金葉、陝鼓動力、三人行、中再資環、天和防務、延安必康、陝西煤業、陝國投A等公司，去年獨董稅前薪資在10萬元或以上。
此外，陝西還有3位獨董，去年年薪不足1萬元；3位獨董未在上市公司領取薪酬。
獨董個人薪酬兩極分化嚴重2
獨立董事的主要特徵是專業性和獨立性。“專業性”指獨立董事必須具備一定的專業素質和能力，能夠憑自己的專業知識和經驗對公司的董事和經理以及有關問題獨立地做出判斷和發表有價值的意見。“獨立性”指獨立董事必須在人格、經濟利益、產生程序、行權等方面獨立，不受控股股東和公司管理層的限制。因此獨立董事在上市公司領取的酬勞大部分低於10萬元/年。
截至11月22日，A股4634家公司共有14387位獨立董事，平均每家上市公司有約3位，以男性爲主，佔比接近八成。
新京報貝殼財經記者梳理數據發現，A股上市公司獨董中，年薪普遍不高，且差距較大。14387位A股獨立董事裏，有2683位獨立董事未披露薪酬，有534位獨立董事爲“0薪”，在剩餘的11170位獨立董事中，2020年平均年薪85023元，年薪中位數爲7萬元。
數據顯示，A股獨立董事中，超七成年薪在10萬元以下，超10萬的僅4000多人，佔比不足三成。其中，年薪在5萬-10萬元之間的佔比最多，爲41.77%；其次爲10萬-20萬元，佔比10.29%。
在1.4萬名獨立董事中，僅有2位百萬年薪獨董。年薪最高的是君實生物獨董陳列平，2020年獲取薪酬高達543.08萬元，位居A股之首。資料顯示，陳列平1957年4月出生，2018年6月24日起擔任君實生物獨立非執行董事，於1982年獲得福建醫科大學醫學學士學位，1986年獲北京協和醫科大學理學碩士學位，3年後年獲得美國賓夕法尼亞州費城德雷克塞爾大學醫學院博士學位。
年薪超百萬的還有君實生物獨董Roy Steven Herbst，2020年獲取薪酬爲202.52萬元。
除百萬年薪外，A股還有194位獨立董事年薪低於一萬元，有的不足千元。如ST貴人的獨立董事王商利，2020年薪酬500元；廣宇發展的獨立董事李書鋒、翟業虎，2020年薪酬均爲300元。
新京報貝殼財經記者注意到，獨立董事中，6萬、8萬、10萬年薪最爲普遍，單純從獨立董事崗位的收入來看和普通工薪階層無異。
獨董個人薪酬兩極分化嚴重3
當獨董能獲得什麼？
能領年薪也可能吃到罰單
成爲上市公司的獨董有什麼好處？需要承擔哪些責任和義務？
成爲一家上市公司的獨立董事後，能獲得相應的報酬。Wind數據顯示，以2020年度爲例，約六成A股公司的獨董能拿到的年薪在4萬元到10萬元之間。而在康美案所涉及的5名獨董中，江鎮平的獨董年薪約7.1萬元，其餘4人的年薪，也僅十萬元左右。
此外，根據2020年年報，A股上市公司獨董去年薪酬最高爲君實生物（688180）的陳列平和ROY STEVEN HERBST，報告期內薪酬分別爲543.08萬元和202.52萬元，也是少數薪酬突破百萬的獨董。與之相對應的是，廣宇發展（000537）的兩位獨董，2020年報告期內薪酬均僅爲300元。*ST 貴人（603555）的獨董薪酬則爲500元。同時，幾千塊薪酬的也並非少數。
拿到薪水的同時，獨董也可能吃到罰單。新《證券法》第197條明確，如果上市公司未披露有關信息，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員（獨立董事負有直接責任）將會受到20萬元到200萬元的'罰款；如果上市公司披露了信息但有虛假陳述的話，負有責任的獨董將會受到50萬元到500萬元的罰款。今年3月，廣東榕泰就因財務造假、信披違規等，導致其四名獨董分別被處以50萬元的罰款，數額約爲獨董年度薪酬的8倍。
而從本月來看，相關的獨董中就有1人是因受到行政處罰而請辭。公告顯示，*ST 華鼎的原獨立董事王華平，因收到浙江證監局下發的《行政處罰決定書》，申請辭去公司第五屆董事會獨立董事及提名委員會主任、薪酬與考覈委員會委員、審計委員會委員職務。據中國證監會浙江監管局的行政處罰決定書顯示，王華平因未能保證2018年年度報告的真實、準確、完整，被給予警告，並處以3萬元罰款。
此外，據媒體梳理，從2020年7月到2021年7月的一年間，共有60名獨董被罰，罰款總額爲476萬元。在此期間，滬深交易所也對110名獨董作出了紀律處分。
可見，在證券集體訴訟制度下，獨董們承擔着極大風險。爲此，有律師在接受採訪時直言：“設立獨立董事制度的初衷是要求獨立董事維護中小投資者的合法權益，如果有證據表明獨立董事直接參與上市公司財務造假、金融欺詐、僞造憑證，自然要和上市公司相關人員一道接受法律制裁。A股市場不是法外之地，獨立董事身份也不是免罪‘金牌’，不知內情、無法履職更不是託詞藉口。”
換句話說，當獨董就會有風險，而非普通人刻板印象中“平躺”就能賺錢的職業。
