俞敏洪迴應文章《新東方不應照搬李佳琦》，“雙減”政策實施已滿三個月，教培巨頭相繼宣佈停止招生，並裁撤了數萬名輔導老師，俞敏洪迴應文章《新東方不應照搬李佳琦》。
俞敏洪迴應文章《新東方不應照搬李佳琦》1
俞敏洪迴應媒體文章：向李佳琦取經。有關部門發佈教育行業“雙減政策”以後，國內培訓教育機構的龍頭企業——新東方，除了精簡業務進行減負以外，還在積極探索新的業務突破口，帶貨直播便是他們的一個新嘗試。
俞敏洪迴應媒體文章：向李佳琦取經
據媒體報道，經濟日報11月13日刊發評論《新東方不應照搬李佳琦》，引發各方關注與熱議。文章指出客觀條件決定了農貨直播從市場到監管挑戰極大，新東方要從校外培訓跨界到直播電商並不輕鬆。但作爲帶有教育基因的企業，新東方也許可以成爲職業新農人的搖籃。同時，建議新東方關注學生急需的週末研學市場。
11月14日晚間，新東方創始人俞敏洪在抖音直播間迴應，稱注意到了該文章和網友評論。他表示，新東方如果直播帶貨，會向李佳琦或者薇婭取經。對於新東方跨界到原本並不熟悉的農貨直播領域，感謝記者給了一個非常善意的提示。最後，還表示將不負期望，努力前行。
俞敏洪迴應文章《新東方不應照搬李佳琦》2
新東方作爲教培行業的龍頭企業，對於教培行業有引導示範作用。新東方如何完美轉型，對其他教培機構有很好的示範作用。
隨着雙減政策的落地生根，教培行業成爲了這個時代的'落日餘暉。
在同行業的襯托下俞敏洪給自己留了一個體面退場，11月4日俞敏洪在個人的社交賬號上表示，新東方業務調整，爲農村孩子捐獻近8萬套桌椅。
有人估計着算過，每套桌椅市場價600多，大約爲5000萬，在算上運費，基本費用也就能達到一億元，這個數字對於股價下跌，市值縮水的新東方來說的確是個大數字，這也就是爲什麼有人認爲他體面退場了。
退場之後的新東方掌門在直播中表示新東方轉型做直播帶貨，幫助銷售農產品，支持鄉村振興事業。
據天眼查顯示，10月27日，由北京新東方迅程網絡科技股份有限公司全資控股的東方優選（北京）科技有限公司成立，公司經營範圍中即包括銷售鮮肉、禽蛋、水產品、新鮮水果、新鮮蔬菜、食用農產品、飼料、化肥、低毒低殘留農藥等。
一次看似平常的轉型，引起了不同人的非議，而經濟日報這片報道就在這樣的情景之下發布的。
11月13日，經濟日報發文稱新東方不應該照搬李佳琦，看見農產品這條發財之路可以理解，不應該由一個賺快錢的行業轉向另一個賺快錢的行業，這樣很難成爲企業的支柱。
之後，俞敏洪在自己的抖音賬號上表示，感謝經濟日報小編的善良提醒，如果說做教育是賺錢快的行業的話他有點不認可，因爲有的教育行業剛開始都是負債運營的。
我認爲回覆的大體還可以吧，之前沒有過激的文字。在我看來新東方轉型做農產品直播帶貨不乏是一個明智的選擇。
俞敏洪迴應文章《新東方不應照搬李佳琦》3
“雙減”政策實施已滿三個月，教培巨頭相繼宣佈停止招生，並裁撤了數萬名輔導老師，如何活下去也是其面臨的共同問題。
11月15日，新東方在港交所發佈公告稱，公司計劃於2021年底前停止全國所有學習中心的K—9學科輔導服務。截止目前，K—9服務的收入約佔公司每個財政年度總收入的50%至60%。
收入銳減，意味着教培機構急需轉型才能活下去。在猿輔導進軍羽絨服市場後，新東方俞敏洪也開啓直播帶貨農副產品的首秀。對於俞敏洪的直播帶貨計劃，經濟日報刊文《新東方不應照搬李佳琦》評論稱，“如果只是從一個掙快錢的行業跳到另一個掙快錢的行業，恐怕不是最佳示範。”
對此，當事人俞敏洪作出迴應，“其實商業模式不存在快錢和不快錢，教育領域做起來也挺艱難的，很多教育公司原來都是賠錢的。直播也是不容易的。我知道薇婭、李佳琦一直播就是十幾個小時甚至20個小時，沒日沒夜地選品，沒日沒夜地努力，所以其實沒有一項行業是好做的。”
