婚姻中男方賭博欠錢夫妻共同承擔麼，結婚之後，兩個人就是一個家庭，是一個個體，發生什麼事情的時候夫妻應該是一起承擔的，小編和大家一起來看看婚姻中男方賭博欠錢夫妻共同承擔麼。
婚姻中男方賭博欠錢夫妻共同承擔麼1
實際上有許多債務不包含在夫妻共同債務的範疇裏，例如一方因賭博欠下債務屬於個人債務，另一方不需要承擔。
《婚姻法司法解釋（二）》明確規定了夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。故該賭債屬於個人債務，夫妻另一方無需償還。除此之外，根據我國相關法律規定，賭博行爲違反法律禁止性規定和社會公共利益，應屬無效民事行爲，“賭債”是基於賭博這一違法行爲而產生的債權、債務關係，不受法律保護。綜上，女方對該債務無需承擔償還義務。
法條依據：《婚姻法司法解釋（二）》第二十四條債權人就婚姻關係存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定爲個人債務，或者能夠證明屬於婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。
夫妻一方與第三人串通，虛構債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務，第三人主張權利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：
（一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
（二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
（三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
（四）違背社會公序良俗的；
（五）其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
婚姻中男方賭博欠錢夫妻共同承擔麼2
賭債是指夫妻一方因賭博所欠的債務。在夫妻關係存續期間，賭債是否是夫妻共同的債務呢?答案顯然是否定的，理由如下：
一方賭博所借的債務，由於該債務未用於夫妻共同生活和家庭生活，屬於一方個人不合理的開支，不屬於夫妻共同債務的範圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任。
應當指出的是，根據我國法律規定，違法的債務不受法律保護。賭博，爲我國法律所明令禁止，賭債屬於非法債務，不受法律保護。
如果出借人明知舉債人所借債務用於個人賭博的，其債權也同樣不受法律保護。
出借人明知借款人是爲了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予以保護。
如何認定賭債的效力
涉賭債務可以結合涉賭債務中的當事人主體以及相互之間的行爲不同而劃分爲以下幾種類型：
1、賭博過程中當事人之間產生的直接用於賭博的債務，或者是先賭後借，一般情況是在賭博過程中，因賭博輸贏沒有實際支付，而採取欠條方式確認的賭博債務;或者是先借後賭，是指賭博過程中，一方向另一方先有借貸關係後發生賭博行爲;
2、賭博關係中當事人與第三人產生的直接用於賭博的'債務，其中，以是否以謀取高額利息爲目的，第三人有惡意與善意之分。
對雙方的違法借貸行爲，可按照《民法典》及最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》的規定予以制裁”，惡意借貸債務，一種情形是在賭場內或賭場之外，出借人爲謀取高額利息，明知或應知借款人借款目的用於賭博，而專門從事的放高利貸行爲;一種情形是出借人明知借款人是爲了進行賭搏活動而借款的，出於親情、友情等其他非以謀取高額利息爲目的的借貸行爲;善意借貸債務，是指不以謀取高額利息爲目的，與借款人產生的借貸關係。
其中對於第一種情形，或者不存在實際的借貸行爲，或借貸關係雙方雖有借貸行爲發生，但借款用於支付賭債，用途不合法，違反法律和社會公共利益，當屬無效民事行爲，均應認定爲賭債，賭債自始不產生債的效力，法律不予保護;對於第二種情形，則應保護善意第三人的債權，不保護惡意第三人的債權。
