狽長什麼樣子，狽應該很少有人瞭解，狼狽爲奸這個詞大家應該都有所瞭解，狼這種動物我們應該都是比較清楚的，那麼至於狽就是大家的知識盲區了，以下了解狽長什麼樣子。
狽長什麼樣子1
狽，爲中國的一種動物，犬屬，爲狼的近親。由於狽的前腿特別短，所以走路時要爬在狼的身上。有見及此，狽沒有獨自生活的能力：一旦沒有狼的扶助，就不能行動。
“狽”這一種動物，是否真正存在仍是一個謎。現時的人們主要認爲“狽”其實是被獵戶所設的捕獸夾夾斷前腿的狼，因爲狼是羣體生活的動物，不會遺棄自己的同伴，所以會讓受傷同伴的一雙短前腿放在自己背上，以便一起行動。
狼狽爲奸是大家耳熟能詳的成語，對於狼大家都很熟悉也很常見，但是對狽這種動物一直都是隻聞其名不見其物。狽在古代字典中是這麼解釋的：狽，獸名，狼屬也，生子或欠一足二足者。相附而行，離則顛。就是說狽是狼的一種，只不過是畸形的狼。就如圖中的先天畸形的小狗，它天生沒有前腿，平時只靠後腿跳躍前進，只不過在狼羣中可能會有其它狼的照顧而揹着前行。
還有說法就是大家看到的狽，其實是正在交中的狼，因爲犬科動物在交過程中都有鎖死的功能，所以這時候即使遇到人它們也不會分開，此時母狼就會揹着身上的公狼一起逃跑，看上去就跟成語中的形象一樣，而且狼狽爲奸字面意思確實有奸之意，可能古人當時的初衷也是如此吧。
另外，據解放後幾次目擊事件，曾有類似傳說中狽的動物被抓住或者打死，最後發現都是被獸夾夾斷前腿的狼。因爲是突然失去了前腿而且與同伴相處日久所以沒被拋棄，也因爲它們沒有了腿而只能依靠自己的智慧來活命，所以狽也要比一般的狼更狡詐聰明。也有人說，狽是曾經存在過的一種特殊的動物，只不過現在已經滅絕了，也有人認爲是豺或着狼與其它動物雜交的動物。
狽長什麼樣子2
狽是什麼動物？
狽：傳說中動物，“狽”這一種動物，是否真正存在仍是一個謎。
現時的人們主要認爲“狽”其實是被獵戶所設的捕獸夾夾斷前腿的狼，因爲狼是羣體生活的動物，不會遺棄自己的同伴，所以會讓受傷同伴的一雙短前腿放在自己背上，以便一起行動。
最早有關“狽”的記載是出自《酉陽雜俎·廣動植》，但儘管如此，當時一直沒有人成功把狽活捉，坊間根據其外表猜測其爲灌狽。
直至中華人民共和國建國初期，曾因進行一次東北地區獵狼行動而捉了一隻“狽”，但後來才發現，那只是被捕獸夾夾斷前腿，還是懷孕期的母狼。揹着這隻“狽”的是其伴侶，結果公狼當時放棄逃脫的機會保護“狽”，直至被獵殺。
擴展資料：
古時候豺在我國絕大部分的省份都有分佈，比如吉林、安徽、廣東等地，它們跟狼的生活區域有很大一部分是重疊的，與狼相比，狽的叫聲更爲滲人，特別是深夜它們活動最活躍的時候。
整個山林裏面都能夠聽到淒厲的吠叫，與狼的聲音摻雜在一起，很容易就能讓人想入非非。另外豺很奸詐，它們襲擊對手的時候往往是從後面撲上去的，從這個方面來看，倒像是騎着對方了。
狽長什麼樣子3
長白山多次出現“狽”，最早記載於西漢，奔跑時前腿搭在狼身上
長白山是歐亞大陸東緣的最高山系，也是中朝兩國的界山，素有“千年積雪爲年鬆，直上人間第一峯”的美譽，它還有一個“長相守、到白頭”的寓意，以至於女真把它視爲發祥地。
長白山最吸引人的要算天池水怪，最讓人好奇的還是山下出現的“狽”。那麼，“狽”到底是一種什麼物種呢？
01、目擊：多次現身長白山，前腿短後腿長，奔跑時前腿搭在狼身上
在長白山一帶，的確流傳着許多關於“狽”的目擊事件。
上個世紀初，有位老獵人狩獵時，突然冒出一頭額頭上長着一撮白毛的狼，眼看老獵人不敵，獵狗及時趕到咬斷了白狼一對前腿，白狼隨即逃進山裏。當年冬天，一大羣狼圍攻了村子，這次羣狼很有策略地攻擊。原來一隻白狼趴在另外一隻狼的身上，彷彿狼羣的軍師在指揮狼羣。
五十年代初，一位老獵戶殺了一匹狼，多年後獵戶病逝，與那匹狼搭檔的“狽”找上門來報仇，發現獵戶已死，便要報復獵戶的母親，老太太不慌不忙，用計謀反殺了“狽”。
六十年代中，一個冬日的夜晚，有人獨自趕路，遇到了狼羣，急忙爬上草垛，狼爬不上去，只好在草垛下轉圈。僵持中來了1只“狽”，用嘴從草垛底部拔出麥草，其他狼也跟着效仿，草垛將塌時，幸虧有一羣人路過才嚇跑狼羣。
七十年代，有個地質工作者在長白山考察。它開車途中突然熄火，碰巧遇到一羣狼，圍着車子轉。這時，一隻壯碩的大狼馱着一隻“狽”過來了……幸運的是，“狽”剛到跟前，汽車就啓動了，地質工作者趕緊駕車離去。
七十年代末，當地有個參農，穿過一個林子時，總覺得背後有東西一直跟着自己，轉身發現是一頭狼，奇怪的是，他發現這頭狼的背上馱着一隻“狽”，參農壯着膽子點燃旁邊的枯草，才把它們嚇走了。
由於時間久遠，又缺乏實質證據，目擊事件的真假，我們已無從考證。但是，在這些目擊事件中，“狽”的形象幾乎一模一樣：前腿短、後腿長，並有一頭狼作爲搭檔。
02、歷史：最早記載於西漢，唐代典籍中多次出現，李時珍也有記錄
“狽”作爲一種在我國傳說中的動物，最早記載於西漢時期，東方朔所著的《神異經》文中說：狽無前足，一雲前足短不能自行，附狼背而行，如水母之有蝦也。這裏幾個關鍵是：前腳短，附狼背。
到了唐代，一些典籍對“狽”的描述是這樣的：這種動物的前腿短，不能獨自行走，只能將自己的前腿搭在狼背上才能奔跑，否則寸步難行。同樣，文章中突出的是前腿短、搭在狼背上。
明代著名醫藥學家李時珍在《本草綱目》裏記載：狽足前短，能知食所在。狼足後短，負之而行，故曰狼狽。同樣，李時珍的說法與《神異經》大同小異。
清代譴責小說家吳趼人撰寫的《二十年目睹之怪現狀》中最早出現過“狼狽爲奸”。這個成語中說了兩種動物，一是“狼”，二是“狽”。
《康熙字典》對“狽”做出的解釋，翻譯過來大意是，“狽”是前足畸形的狼，現實中也有人發現過前足缺失或者畸形的狼趴在另一隻狼背上的現象。
可見，從《神異經》、《集韻》、《字彙》到《本草綱目》，再到《康熙字典》，“狽”大都是以這種“前足絕短”、“與狼爲伴”的形象存在過。
03、特徵：狼的軍師，平時深居簡出；嗅覺靈敏視力好，能幫狼發現獵物
結合目擊者的口述以及古籍中的記載，一種名爲“狽”的動物漸漸有了輪廓：
其一，與狼的外形相似，體瘦，20公斤左右，耳豎立，胸部略窄小；不同之處是，“狽”的前腿有殘疾，而且短小，前腿要比後腿短很多。
其二，“狽”的顏色明顯不同於狼，“狽”全身長滿白色毛髮，僅吻尖及尾巴爲黑色，又稱“白毛狼”。
作爲狼的軍師，“狽”的習性更是與衆不同，主要表現在以下四個方面：
其一，行動十分不便，不能獨自正常奔跑，由狼供養，依附狼而行走，必須把兩條前腿搭到狼的屁股上，靠狼馱着走，這也是“狽”最顯著的標誌。
其二，嗅覺十分靈敏，視力也好，擅長髮現獵物，而狼的嗅覺不太好，這樣一來，能幫狼準確發現獵物。
其三，鬼點子很多，狡猾、兇狠，智商出衆，聰明程度遠遠超過狐狸，和狼搭檔在一起的時候，可以說連獵人都沒有辦法。可能就是因爲它身體的缺陷，才讓它有了一個聰明的頭腦，這類似於人類的霍金。
其四，“狽”平時深居簡出，只在狼遇到難題時，它纔會出來，出謀劃策，調度羣狼。
04、關係：與狼互利共生，爲狼出謀劃策，若失去狼的保護，則無法生存
動物界中常見的.共生關係有寄生、互利共生、偏利共生、偏害共生與無關共生。動物學家指出，“狽”作爲一種與狼共生的食肉動物，與狼之間並不是偏利共生，而是互利共生的關係。
“狽”一般不行動，它只給狼出謀劃策。如果狼遇到不能解決的問題，才把“狽”背出來讓“狽”出主意。
“狽”主要靠吃狼打獵來的獵物生存，一旦“狽”失去狼的保護，則只能坐以待斃，不是餓死，就是被別的天敵吃掉。
“狼”和“狽”之間的關係，類似於郊狼和獾的關係。郊狼和獾達成類似於互利共生的關係。郊狼會幫助獾抵禦天敵的入侵，而郊狼則依賴獾來捕捉獵物，它們互利合作，一起共贏。
05、爭議：“狽”不是豺，更不是狼獾，當然不是狐狸與狼雜交的後代
以前在中國狼到處都是，但“狽”究竟有沒有，卻爭議很大。關於“狽”，有人說它只是傳說中的動物；有人說其實是豺，自己親眼見過，還親手殺過；還有人說應該是狼獾……
有觀點認爲“狽”其實就是豺。他們的理由是：豺的領地與狼有一定重疊；體型相似，只是比狼要小一些；關鍵是它的四條腿比較的短；豺跟狐狸一樣狡猾，生性兇殘。但是，豺與狼向來水火不相容，更不可能一起行動，所以這種說法根本不成立。
也有人認爲“狽”就是狼獾，它的頭部和狼相似，體重與狼差不多了，而且狼獾的腿比較短，跑起來沒有狼快，個性兇猛，和傳說中的“狽”很相像。儘管狼獾的名字中有一個狼字，卻並非狼的朋友，相反，它們一見面還可能會廝殺，因此把狼獾看着傳說中的“狽”只是一廂情願。
甚至還有人說“狽”是狐狸與狼雜交所生的後代，這種說法根本立不住腳，因爲狼和狐狸之間存在生殖隔離，兩者結合根本不可能繁衍後代。
06、真相：“狽”是一種不存在的動物，其原型可能是狼羣中的殘疾狼
那麼“狽”是什麼呢？專家認爲“狽”其實是一種不存在的動物，但是“狽”的原型很有可能是狼羣中的“殘疾狼”，目前這種說法也被大衆所認可。
狼的領地意識強，對待外來動物從不留情，這也說明狼背的只有可能是“殘疾狼”，不然不可能會在狼羣中生存。當然，也只有前腿傷殘的狼，才能趴在其它狼身上行走，組成狼狽組合。
爲何出現“殘疾狼”呢？專家分析有三大原因：一是“狽”被獵戶的獸夾傷過，前腿受傷，或者落入陷阱便自斷前足逃離；二是狼的幼崽發育遲滯，由於先天性的缺陷可能導致兩條前肢畸形；三是母狼懷孕過程中，基因突變或隱性遺傳。
按常理來說，有先天性缺陷的“狽”會被丟在原地自生自滅，但狼羣並沒有拋棄“狽”，原因有三：其一，“狽”雖然身體殘疾，但智慧高於別的狼，在狼羣中能擔任軍師的職位；其二，“狽”被狼羣當成具有神祕力量的同類物種，是狼羣的精神象徵。其三，“狽”擁有獨特的技能，擅長髮現獵物。
