漢代七尺是多少米，隨着我國實力的增強，人們的生活條件好了，身體素質也就比以前的人們好，我國的人均身高也比以前高了，那麼漢代七尺是多少米呢？一起來看看吧。
隨着我國實力的增強，經濟得到大力發展，人們的生活也越來越好，可以說是所有人民衣食無憂，現在的人們不用擔心吃不飽、穿不暖了。
人們的生活條件好了，身體素質也就比以前的人們好，我國的人均身高也比以前高了，經過調查，調查範圍覆蓋6億人口，得出結論：我國成年男性的平均身高是169.7cm，成年女性身高是158.0cm。
我們可以從身邊的現象發現，現在的小孩長個子太快了，有的孩子還在上小學，身高就有一米五六甚至一米七八了，比很多成年人都高，有時候教室裏面的學生比老師還高出許多，大家站在一起場景難免會有一些尷尬。
這是一個好現象，我國的人均身高一直都不高，不像美國那些國家，人家的身高和體格都要比我們國家的人好，站在一起差異很大。
如今我們國家的人們身高越來越高，全民身體素質提高了，說明我們的生活越來越好了，直接體現了我國的實力有很大進步。
那麼古人說的七尺男兒有多高？關羽有1米8嗎？河南洛陽出土的一把漢尺，揭開答案。
七尺男兒等於多少米？
七尺男兒約等於爲現在的1米61-1米68。
“七尺男兒”是秦始皇統一度量衡之後的說法，秦漢時期一尺約爲23到24釐米。
史料佐證：
東漢班固《漢書》中提到“光爲人沉靜詳審，長七尺三寸，白皙，疏眉目，美鬚髯。”意思是說霍光爲人沉着冷靜，身高七尺三寸，皮膚白皙，眉清目秀，留着好看的鬍鬚。
同時《漢書》還提到“莽爲人侈口蹶頷，露眼赤精，大聲而嘶。長七尺五寸，好厚履高冠，以氂裝衣，反膺高視，瞰臨左右。”意思是說，王莽大嘴低下巴，眼睛面帶紅光，身高七尺五寸，喜歡穿厚鞋子戴高帽子，俯視周圍。
由這裏可以看出，霍光和王莽都高於古代的七尺男兒，身高在漢代比較突出，約爲171釐米和176釐米作用。
擴展資料：
古代“一尺”長度的變化及“七尺”的指代意義
一、古代“一尺”的變化
商代，一尺合今16.95cm；周代到漢代，一尺合今23.5cm ；三國，一尺合今24.2cm ；南朝，一尺約25.8cm ；北朝，一尺合今30.9cm ；隋代，一尺合今29.6cm ；唐代，一尺合今30.7cm ；宋元時，一尺合今31.68cm ；明清時，木工一尺合今31.1cm。
現代一尺約爲33.3cm，三尺等於1丈。
二、“七尺”的指代意義
1、代指二十歲。出自《周禮·地官·鄉大夫》：“國中自七尺以及六十，皆徵之。”意思是全國上下二十到六十歲的男子，都要被徵用。
2、指身軀。人身長約當古尺七尺，故稱。出自南朝沉約的《齊太尉王儉碑銘》：“傾方寸以奉國，忘七尺以事君。 意思是把自己的一點一滴都用來奉獻給國家，忘記自身來報效君主。
七尺男兒有多高？
我國成年男性的平均身高169.7cm，在古代應該是幾尺男兒呢？古時候說的七尺男兒，放在我們現在的測量單位中，應該是多高？
對比古時候人們的生活與現代生活，很明顯，古代人們的生活水平肯定沒有我們現在好，所以人均身高肯定是不如現在的。
那麼在古時候人們常用七尺來形容男子身高，那這七尺應該是多少釐米呢！首先我們需要了解，古時候的換算單位，和我們現在的肯定是不一樣的。
在秦始皇以前，社會裏的換算單位都是不統一的，最後還是秦始皇在統一天下之後，統一了度量衡，全國的換算單位纔開始統一。
這度量衡中的“度”是指長度單位，“量”是指容積單位，“衡”是指重量單位。“量”在用於稱糧食重量時，在古時候被稱爲“石”、“鬥”，比如一石米、一斗米等等。
秦之後，漢朝沒有拋棄秦朝的度量衡，而是沿用了秦朝的度量衡。我們先看一下漢朝時期“度”的換算情況是怎樣的：
1引=10丈＝2310 釐米 1丈=10尺＝231 釐米 1尺=10寸＝23.1 釐米 1寸=10分＝2.31 釐米 1分=0.231 釐米
所以我們的考古學家就圍着這一邏輯，根據商鞅銅方升換算出：秦朝的一尺就等於我們現在的23.2釐米。
按照這個比例，古時候人們常說的七尺男兒，應該就是7*23.2=162.4釐米，而古時候人們還說關羽身高九尺，也就是208.8釐米。
雖然我們現在的'人也有兩米多的，但是並不多，古時候這樣的身高，大多數人還是不太能夠相信。畢竟沒有具體的測量器具作證，只是借鑑商鞅時期的一個文物來推理，信服力還不夠。
錯金銅尺
說到具體的測量器具，就不由得想到了河南洛陽出土的2把漢尺，這是兩個漢尺是從漢恆帝劉志的墓穴中發現的，這兩把漢尺都是用來測量長度的器具，且長度都是23釐米左右，但是材質不同。
其中一把就是普通的木尺，另一把卻是錯金銅尺，這個錯金銅尺保存度比較好，具體長度也比較精確，是23.1釐米。
這兩把漢尺一出土，漢朝的“度”就有了確鑿的物證，我們就可以參照這個尺寸長度來衡量關羽的身高了。
按照錯金銅尺的長度來換算，一尺等於23.1釐米，那麼九尺就等於207.9釐米，所以關羽的身高就是207.9釐米；而七尺就等於161.7釐米，所以當時的人均身高爲161.7釐米。
古時候的人均身高與現在的人均身高比較，相差8釐米，這個數據還比較說得過去，比較人均身高提升起來並不是短期就能夠完成的，而需要漫長的時間。
而關羽身高207.9釐米，雖然說在那個年代很難有人能夠長到這麼高，但也不是完全不存在，就像姚明，雖然高於常人，但也是有的。
結語
在那個人均一米六左右的時代，兩米多的關羽站在人羣中確實非常突出，也難怪那麼多人能夠關注到他，並且形容他身材偉岸、威武雄壯。
但也有人說關羽畢竟只是《三國演義》中的一個人物，作者故意誇大其詞也不是不可能。但是在書中也有提到：劉備身長75寸，按照錯金銅尺來算，也就是173.25釐米。
劉備與關羽站在一起，是用“仰視之”來形容的劉備看關羽的姿勢。由此看來，關羽至少比劉備高出一個頭，至少也有一米八幾，這樣的塊頭也是不小，與周圍的人相比，關羽的身材還是算雄偉的。
在現今留存的史料文獻和文學作品中，我們經常能見到“七尺之軀”這個詞語，亦或是在今人拍攝的許多古裝影視劇中，形容男子身高之時也時常會說“堂堂七尺男兒”。
二十世紀八十年代，曾經有一部名叫《知音》的愛情電影廣爲人知。電影講述了近代著名愛國將領蔡鍔與小鳳仙之間的一段愛情故事。
其中蔡鍔在離京返滇與小鳳仙訣別之時說了一句非常經典的臺詞：“七尺之軀，已許國，再難許卿。”
這裏蔡鍔也用了“七尺之軀”來表達自己不會因爲兒女情長而放棄報國救國的家國志向。
衆所周知，按照我們今天的市尺，一尺約等於33.3釐米，若按此計算的話，“七尺”就有兩米三有餘。
這顯然是不可能的，一是作爲古代男子的平均身高代名詞，如果是兩米多的話，那古人個個都是可以去打NBA的巨人了；
二是史書中也記載了很多身高達到八尺或九尺的人，比如說鄒忌、項羽、張飛都是身長八尺，而呂布身高九尺，還有孔老夫子更是誇張，身長達到了九尺六寸。
如果按今天市尺來換算，那他們的身高都達到了兩米六以上，甚至超過了三米，難以想象。既然不可能。
那麼古人所說的“七尺之軀”到底是多高呢？下面我們先來看看“七尺之軀”的最早出處。
“七尺之軀”的最早出處
翻閱史籍，關於“七尺之軀”的出處，最早見於戰國時期的《荀子.勸學》：“小人之學也，入乎耳，出乎口。口耳之間則四寸耳。偈足以美七尺之軀哉？”
意思是說，“小人”（與聖賢君子相對）治學，所學的知識只是從耳朵進，然後從嘴巴出，而口與耳之間只有四寸距離。
根本沒有入心入腦的真治學，更無法達到“以美七尺之軀”的修身養性功效。
這裏荀子用“七尺”與“四寸”相對，而“軀”與“口耳”相對，用來類比諷喻“小人”治學時的急功近利。
此後，“七尺”便成爲後人對古代男子平均身高的普遍認識，而“七尺之軀”也逐漸成了古代男子的一種代稱。
作爲一個固定成語，在後來的使用中，其涵義實際上與身長高矮沒有什麼關係，而多用以形容男子漢、大丈夫不肯隨便向人屈辱低頭的一副體態，也稱爲“七尺昂藏”。
《舊唐書.太宗紀上》中雲：“夫豈不愛七尺之軀，重百年之命?諒由君臣義重，名教所先，故能明大節於當時，立清風於身後。”
明代宋濂在所著《文原》中也說到：“餘誨人以文，丈夫負七尺之軀，其所學者，獨文乎哉?”
從中可見，“七尺之軀”在後世的應用中，除了代指男子身體軀幹的淺表意思外，更多的稱爲了帶有“褒義”色彩的對“君子”或“大丈夫”的一種代稱。
這一點，在近現代的文學作品中也多有所見，例如老舍在《小動物們(鴿)續》中就有這樣一句話：“檢點殘軍，自嘆晦氣，堂堂七尺之軀會幹不過個小小的鴉虎子。”
孔子的身高之謎
好了，拋開“七尺之軀”的延伸涵義不談，我們言歸正傳，說一說古人的身高之謎。
說到這個，正如文章開篇所說，有一個歷史人物的身高那是絕對的“鶴立雞羣”，他就是老夫子孔丘，就連呂布、關羽等猛人在身高上都佔不到半點便宜。
關於他的真實身高歷來爭論不休，而且各有依據，主要有以下兩種觀點：
看法一：認爲孔子身高是九尺六寸，依據是《史記》記載。
司馬遷在《史記·孔子世家》中記載孔子的形象總共有三處：一是“生而首上圩頂”（即頭頂中間凹陷）；二是“長九尺有六寸，人皆謂之‘長人’而異之”；
三是“如喪家之犬”。我們重點來看第二處，說孔子身長九尺六寸，被人們取了外號是“長人”。
這樣的身高，不論使用何種度量標準，那都是絕對意義上的“高人”，稱其爲“異人”都不爲過。
九州配圖：《史記.孔子世家》
看法二：認爲孔子身高是七尺九寸，依據是考古發現的“屏風”。
長期以來，人們對於孔子的身高的爭議基本都聚焦於“換算標準”上，也就說，這個九尺六寸換算成今天的長度標準到底是多高，而絕少對“九尺六寸”這個數值提出太多的疑問。
主要原因在於《史記》這部史家絕唱的歷史書的權威性。然而這樣的情況，隨着江西海昏侯墓的發掘出現了新的爭議。
2015年，在江西南昌海昏侯墓出土了一面記載了孔子生平的“屏風”，據說其中就有關於孔子身高數據爲“七尺九寸”。
這樣的數據，與原本大家所普遍認定的“九尺六寸”的出入較大，致使孔子的身高之謎更加撲朔迷離。
我國古代的長度度量標準在歷朝歷代都有一定變化。
據學者考證：周朝時期，一尺是23.1釐米，但不同國家也有不同，例如魯國出土的魯國尺就顯示，一尺約合今天的20.5釐米，而出土的楚國尺，其一尺約合今天的22.7釐米；
秦代沿襲周尺，一尺是23.1釐米；西漢繼承了秦朝衣鉢，其一尺是23-23.6釐米，平均爲23.2釐米；隋唐時期，一尺在30釐米左右；而到了兩宋時期，一尺才超過30釐米接近現代。
我們知道，孔子出身在春秋時期的魯國，而《史記》成書於西漢時期，海昏侯墓也是西漢時期的墓葬。因此，對應上述兩種觀點，我們使用上述的度量標準進行覈算，可以得出如下數據：
九尺六寸：按魯國尺，孔子的身高接近一米九七；而按周尺和西漢尺，孔子身高超過兩米二。
七尺九寸：按魯國尺，孔子的身高僅爲一米六二；而按周尺和西漢尺，孔子身高約合一米八三到一米八六。
針對上述兩種看法，九州以爲，孔子的真實身高應該爲一米八三至一米八六之間比較接近現實情況。爲什麼這麼說呢？理由大致有如下三點：
其一，無論是《史記》還是“孔子屏風”記載生平，按道理不會使用魯國尺作爲標準。
道理很簡單，一部《史記》涉及的人物無數，司馬遷對很多人物的簡介之時都有描述其身高體貌的記載，因此不可能說在介紹孔子之時按魯尺標準。
而介紹項羽之時使用楚尺，正常來說，應該會統一使用周、秦、漢時期大致相似的標準度量，即一尺約合23.1-23.2釐米。
此外，如果按照魯國尺，那根據“屏風”所載的孔子“七尺九寸”的身高也就是一米六二而已，根本不足爲奇，和衆多其他史料記載相悖了。
其二，超過兩米二的孔子與其他史料記載的情況不符。
西漢時期著作《淮南子》對孔子有這樣的總結：“孔子之通，智過於萇弘，勇過於孟賁，足躡與郊菟，力招城關，能亦多矣。”
意思是說，孔子智慧超羣、勇武過人，除了力大能舉城門門栓之外，還有一個特點就是跑得比野兔還快。很難想象，一個超過兩米二的人能夠敏捷迅速到比野兔還快，這是有悖常理的。
此外，無論是在《論語》中還是先秦的其他典籍中，除了前面提到的`孔子力大無窮、勇猛矯捷過人之外，關於其超高的身高沒有一點文字痕跡。
這就不太符合常理，要知道孔子門下弟子衆多，面對這麼一個超過兩米的老師，至少也應該有學生與孔子的相關對話，或是發生一些軼事纔對啊，然而並沒有。
其三，在當時那個年代，超過一米八的孔子已經是驚爲天人了，後世存在着對其美化甚至神話的傾向。
這一點，特別是在西漢“獨尊儒術”之後，隨着儒學成爲了當世顯學，孔子幾乎成爲了世人眼中的“聖人”，對其的美化自然也符合史家之筆法。
比如說孔子母親外出遊玩夢見神仙然後便懷孕生下了孔子，這就類似於對很多開國皇帝的神話一樣；再比如在孔府檔案中，描述孔子形象時說，先生身長九尺六寸，腰大十圍。
古代的“圍”指的是兩手的拇指和食指合攏的長度，大約30釐米，那麼十圍相當於三米，簡直不可想象，孔夫子要是聽說後人把他的腰圍寫這麼大，估計會氣壞的。
綜上可見，根據相關史料的佐證，真實的孔聖人，其個頭確實不小，但並沒有九尺六寸那麼高，其實際身高以“屏風”所載的“七尺九”比較符合史實和客觀常理。
爲了提升孔聖人的光輝形象，漢代時期的文人就對孔子的身材進行了一定程度的誇大。
“七尺男兒”的說法源自何處
在很多古裝影視劇中經常能聽到，“堂堂七尺男兒，當帶三尺之劍，立不世之功”的臺詞。從字面意義上決定着這句話，講的就是作爲一個男人不應該甘於平凡，而是應該仗劍遊歷爲國家做貢獻。
這裏面所說的“七尺男兒”， 實際上擁有兩方面的含義。其一是身爲男人就應該頂天立地，並且擁有高尚的品質和充滿魅力的人格。
第二層意思其實就是形容男性的身高。但是“七尺”到底有多長？應該以什麼作爲丈量標準？這個就需要大家深入研討一下。
筆者認爲按照歷朝歷代的發展規律來看，由於每一個朝代的政治、經濟，以及文化都具有獨立的特色。所以可以得知他們所奉行的標準，應該具有一定差異性。就拿“尺，寸”這兩個長度單位來說，在不同的時代所代表的實際長度也不一樣。
1.遠古時代“布指知寸，布手知尺”
如果從這個角度來看，古代的“七尺男兒”中的“尺”的長度，應該並不是一個固定的長度單位。在遠古時期由於沒有測量工具，所以人們都以“布指知寸，布手知尺，舒肘爲丈”。大意就是以手指和手掌的長度與寬度，作爲“寸”或“尺”的`測量標準。
如果按照這種方法去深究“尺，寸”，其實 就沒有任何實際意義了。因爲每個人的手指長度和手掌寬度都不同，所以在測量的時候只能獲得一個大約的數值，而且也會出現非常大的誤差。所以此時的“尺，寸”並未有具體記載。
2.商周時代的“尺，寸”標準
殷商和周朝是我國曆史上，兩個極具影響力的朝代。因爲這兩個朝代不僅，建立了真正意義上的“國家”，而且也第一次出現了政治、經濟和文化標準。所以從商朝到東周末期的1300多年的歷史中，人們已經規定出了“尺，寸”的具體長度。
商朝時期“一尺”的長度，按照現代測量標準的算法約爲16.95釐米。如果按這個標準去計算“七尺”的長度，應該約爲120釐米左右，很顯然古代人的身高絕不止於此。幸好當時並未出現“七尺男兒”四字，否則就會變成一句辱人之言。
周朝時一尺合今19.91釐米，這樣算來“七尺男兒”的身高，大約爲140不是釐米。很顯然這種尺寸也完全不符合史料記載。古代人的身高就算再矮，也不可能比武大郎還要低。否則古書中的英雄人物就不復存在了。
3.秦漢時期“一尺”約爲23釐米
秦始皇作爲中國歷史上第一位皇帝，歷史上關於他的身高和長相衆說紛紜。《史記·秦始皇本紀》中曾語：“秦王爲人，蜂準，長目，摯鳥膺，豺聲”。這種說法極盡抹黑、貶損之意。
而《太平御覽》中則說：“秦始皇帝名政，虎口，日角，大目，隆鼻”。通過這段文字秦始皇的形象又重新迴歸到了正常人。
據說秦始皇是一個身材偉岸、儀表堂堂的帝王。他們的身高按照現在的尺子，進行測量後獲知大約有1.98米。
按照秦時“一尺“約23.1釐米進行測量，“七尺”的總長度應爲1.62米左右。如果秦始皇身高達到了1.198米，說明他的實際身高可達到“一仗”。這其實也是古代“男人大丈夫”說法的一個由頭。
到了漢代“一尺”大約爲21.35—23.75釐米，也就是說此時的“七尺男兒”的身高，差不多應該達到了150-170釐米左右。可以說此時古人的身高，已經與現代人的身高相差無幾，或者說古人“身高丈餘”的說法不攻自破。
4.“一尺”長度的實際來源
據《呂氏春秋·季夏紀·古樂篇》記載，古人的基本長度測量單位，其實是以“黃鐘”樂器的長度來確定“尺“的長度，按照這種記載可以得知，古代的“尺”又可以稱爲“樂尺、律尺、黃鐘尺”。但是歷代關於“尺”的測量工具不同，所以會有一定差異。
再一個大家也應該清楚，古代“尺”的長度要比現代短很多。所以，當古人說起“七尺男兒”之時，就可以得知當時人的平均身高，也只不過纔有160-170釐米左右。所以像秦始皇和項羽這種高個子的人並不多。
實際上古人“布手知尺”的測量方法，指的是將成年男性的左手伸開，然後測量大拇指與中指之間的距離，所得出來的數據就是“一尺”的實際長度。而這種方法測量出來的“一尺” 大約是20釐米。
按這種長度去衡量“七尺男兒”， 恐怕古代的男人個個都是“小個子”。但是《鄒忌諷齊王納諫》中，曾說：“鄒忌修八尺有餘，而形貌昳麗。”鄒忌作爲古代的美男子，身高“八尺有餘”。
如果按照“一尺”20釐米去計算，“八尺有餘”也只不過才1.60米多一點。這種身高比例怎麼可能稱得上是美男子呢？
但如果按照秦朝時期的“一尺”來測量，也就是每一尺約爲23.1釐米，鄒忌 “八尺有餘”的身高，至少應該在1.84米左右。
