清朝不亡下個朝代是什麼，我國曆史上的朝代有很多，但因爲清朝是最後一個也是離我們最近的一個封建王朝，因此經常被人們討論，而且清朝滅亡的過程與歷史上任何一個王朝都不一樣，接下來就一起了解一下清朝不亡下個朝代是什麼。
清朝不亡下個朝代是什麼1
如果清朝沒滅亡下一個王朝也絕不是封建王朝。
因爲歷史的車輪是向前發展的，封建社會的生產關係已經嚴重的阻礙了生產力的發展，上層建築決定生產關係，繼續走封建社會的黑暗道路註定會滅亡的，統治者必然的會變革的。
清朝的信息
清朝是中國古代歷史中最後的一個王朝，共傳十帝，享國二百七十六年，1912年1月1日，中華民國於南京宣佈立國，孫中山在南京就任臨時大總統，2月12日，袁世凱迫使宣統帝溥儀頒佈退位詔書，將權力交給袁世凱政府，清朝滅亡。
民國清朝是中國封建王朝的最後一個朝代，清朝從1644年到1911年，共278年，歷十二帝，其中關外二帝，定都北京十帝，1911年，清宣統三年，爆發的辛亥革命，武昌起義的槍聲，鳴響封建王朝的喪鐘，1912年1月1日，中華民國臨時政府在南京成立，中國歷史進入共和制時代。
中華民國。
朝代順序：秦朝、西漢、東漢、三國、西晉、東晉、南朝宋、南朝齊、南朝梁、南朝陳、北魏、北齊、北周、隋朝、唐朝、五代十國、宋朝、遼國、金國、西夏、宋朝、元朝、明朝、清朝。
清朝之後是中華民國。 清朝是中國古代歷史中最後的一個王朝，共傳十帝，享國二百七十六年。 1912年1月1日，中華民國於南京宣佈立國，孫中山在南京就任臨時大總統。 2月12日，袁世凱迫使宣統帝溥儀頒佈退位詔書，將權力交給袁世凱政府，清朝滅亡。
朝代順序歌訣如下：
三皇五帝始，堯舜禹相傳；
夏商與西周，東周分兩段；
春秋和戰國，一統秦兩漢；
三分魏蜀吳，二晉前後沿；
南北朝並立，隋唐五代傳；
宋元明清後，皇朝至此完。
清朝不亡下個朝代是什麼2
假如清朝沒有滅亡
首先，清朝帝制會延續。帝制延續多長時間不好說，但肯定會延續。不要說革命黨會推翻，也不要說會遭全國人民唾棄。革命黨推不翻，因爲我們的前提就是清朝不會死。全國人民唾棄也根本不頂用，滿清入關剃髮易服時，人民還激烈反抗呢。張勳都會復辟、袁世凱也會稱帝，所以說，只要清朝不死，帝制肯定會延續。
具體帝制延續到什麼時候，這個要看外部力量。一是國內的反對力量，按清末的革命烈度，只要清朝不死，革命就會不斷加強。即使孫中山、黃興等人死了，革命的火焰也不會熄滅。二還要看外國列強的力量，西方列強在中國租界林立，基本已通商爲主，按說他們不會過多幹涉帝制的事情。
但就像日本扶植溥儀做滿洲國傀儡皇帝一樣，有些國家對這個會感興趣。清朝不死，但皇帝不可能完全被人控制，除非是國家分裂，個別國家在某個區域扶植傀儡皇帝。一箇中央政權的皇帝不可能成爲某個國家的傀儡，否則其他國家也不答應。應該說，西方國家爲了自己的利益，不會希望中國發生大亂，改天換地對他們也沒啥好處。所以，維持帝制就有了很大可能。
一邊是國內日益增強的反對力量，一邊是西方列強的支持力量。究竟如何平衡呢？那就只有走君主立憲的道路才能讓雙方都滿意。皇帝讓渡一部分權力出來，自己與皇室仍享受榮華富貴，國家的運作交給專門團隊來管理。這種可能性最大，清朝的皇室阻力也不會很大，因爲在清末，提倡君主立憲的聲音已經很強烈，雖然有溥儀老爹載灃等人強烈反對，但畢竟有了很大的基礎。
甲午戰爭後，改革的呼聲日益壯大。但清廷仍比較猶豫，究竟是學習俄國專制還是學習日本的`君主立憲一直難以確定。一些開明的大臣都比較傾向於向日本學習，因爲日本近三十年進步明顯。但皇室成員則激烈反對，因爲君主立憲只是有利於民，對官員，尤其是對皇室限制太多，一旦實行君主立憲，權力盡失，無法接受。
後來，日俄戰爭爆發，貌似強大的俄國戰敗。戰爭的結果讓更多人開始倒向日本，傾向君主立憲。張之洞等人聯名上奏，袁世凱也大力支持，全國上下紛紛贊成實行君主立憲，這種情況下，不實行君主立憲根本沒有理由。儘管革命黨人不斷暗殺破壞，但清政府立憲的決心並沒有改變。五大臣出洋考察，然後，清廷密集出臺各種改革措施，雖然有猶豫，有保守，但立憲的基礎在中國已經紮根。
立憲沒有完成，光緒、慈禧去世，武昌起義爆發，清朝滅亡。如果清朝不死，未竟的立憲事業肯定還會向前推進，儘管有過波折，但總體方向是沒有變的。
日本走了二十二年，中國用三十年、四十年總是可以的。除非王朝更迭，否則只要清朝不死，立憲必然向前推進，誰也阻止不了。立憲成功那天，就是帝制結束的時候，所以，正常的話，大概只需三十年左右，最長不會超過四十年。
那麼，如果清朝不死，帝制從1911年開始延續後，會不會出現政治強人，如康熙、雍正、乾隆那樣來個專制加強，歷史大倒退呢？按歷史規律，政治強人出現的可能性比較大，尤其是經歷過光緒、溥儀兩個比較悲哀的皇帝后，也很可能會有政治強人登臺。但不管什麼樣的強人出現，也不管實行什麼樣的鐵腕政策，都無法再次閉關鎖國，再次實行專制下去。
清末的環境畢竟不同於康雍乾時代，晚清七十年，國門大開，國人見識增強，再經過革命思潮的洗禮，如果某強人想突然來個大逆轉可能性不大。想閉關鎖國，外國人也不答應，各種條約各種租界都早已確立，堅船炮利擺在那裏，哪個強人上臺能把洋人全部趕走？
清朝不死，不代表不改變不進步，否則必死無疑。穿西服剪掉辮子也是清朝，也不耽誤坐火車、乘飛機。隨着君主立憲制的深入推進，政治體制會進行改革，改革官制，依法治國。政治都能變革，禮制就更不用提了，辮子逐漸全部剪掉，長袍馬褂脫下，西服領帶陸續穿上。大臣見皇上，也不會再三跪九叩。一個“西服革履”的清朝會讓人耳目一新。
當然，任何事情都不會一帆風順。這裏講的只是大趨勢，中間或許有人篡權奪位，如袁世凱手握重兵也許會興風作浪，其他軍閥或許也許舉兵作亂，但正如民國一樣，不管怎麼亂，大家始終都承認是中華民國。如果清朝不死，肯定也會是這個結果，袁世凱即使篡權也改不了國號，因爲是在清朝不死的前提下。
還是那句話，歷史不能假設。但假設一下，能讓我們換個視角，換個思維看待問題。沒有哪個朝代都是糟粕，如果清朝不死，幻想一下也無妨，再延續五十年、一百年，那樣的生活你能想象嗎？
清朝不亡下個朝代是什麼3
清朝爲什麼能夠建立，還統治中國這麼多年呢？
首先第一步，就是它入關建國的時候，使用殘酷的屠城政策，強迫漢人屈服，之後又殺得流血漂櫓，強行推行剃髮易服的政策，消解漢人的民族認同感。最後就是，無論是從政治、文化還是軍事領域，都推行一套殘酷的排漢、壓漢政策。
▲ 剃髮易服
清朝前中期，其軍政領域，高級官員幾乎全都是滿人、蒙古人，根本就不會讓漢人進入這一階層。再一個就是文化方面，採取殘酷的文字獄壓迫政策，一句“清風不識字，何故亂翻書”，就被滿門抄斬。同時對待民間，也是非常的高壓，禁止結拜、結社。在清朝以前，幾個男人玩得好，可以結拜成異姓兄弟，最著名的就是桃園三結義了。
明朝的時候，大家都有結社的自由，就是一起探討學術，著名的有東林書院、復社四公子等。但是到了清朝這裏，三人以上的異姓結拜，不管什麼名義的結社，都變成了謀反。這樣一咕嚕整下來，整個社會沒有了一點活力。
讀書人不敢談政治，只能埋頭在故紙堆裏面做考據，這就是清朝樸學繁盛的背景原因。老百姓們呢，終日惶恐，幹啥都可能背上謀反的罪名，只有努力幹活最安全，那就努力幹活吧。
▲ 充滿罪惡的滿清文字獄
我們看到，晚清時期，中國普通人表情都那麼木訥、愚昧，就是這兩百多年的勞改一樣的生活積聚造成的。
老百姓都圍困在愚昧的真空裏面，沒有了正確的知識在腦海裏面，各種邪教就會趁虛而入。所以終清一朝，邪教起義接連不斷，白蓮教、天理教、太平天國……
清朝中期以後，八旗兵就已經沒什麼戰鬥力了，爲了鎮壓這些起義，清廷不得不任用漢人士大夫，被封閉了上百年，漢人才終於有了出頭之日，可以進入帝國的權力高層。
之後就出了一串名臣，左宗棠、曾國藩、李鴻章、張之洞……他們都是在清廷內憂外患時冒尖兒的。
▲ 晚清士大夫
其實這個時候，清廷政權已經名存實亡了，因爲經政大權都已不在自己手上，徒有一個殼子。但是這個時候中國遭遇了三千年未有之變局，西方強盜企圖瓜分殖民中國，這個時候國外矛盾上升到了主要矛盾，蓋過了國內矛盾。整個國家力量，用來抵禦外敵，清廷得以苟延殘喘。
但苟延殘喘也有個盡頭，到了二十世紀的時候，滿清這個殼子連泥巴也糊不住，倒在1911年。
所以說清朝是怎樣滅亡的呢？在覺醒的民衆和內憂外患中滅亡的。
