只有違反刑法的纔是犯罪麼，犯法的形式有很多，違反刑法是最嚴重的一種，我國刑法規定有四百多種犯罪，從構成要件上進行分析，每一種犯罪都具備不同的要件，那麼只有違反刑法的纔是犯罪麼？
只有違反刑法的纔是犯罪麼1
是的，只有違反刑法的纔是犯罪。犯罪，是指對犯罪各種內在、外在特徵的高度、準確的概括，是對犯罪的內涵和外延的確切、簡要的說明。犯罪概念一般分爲形式概念、實質概念、混合概念。中國刑法中的犯罪概念是形式與實質相統一的犯罪混合概念，也就是指觸犯了法律。
律師解析：
《刑法》規定，行爲在客觀上雖然造成了損害結果，但是不是出於故意或者過失，而是由於不能抗拒或者不能預見的原因所引起的，不是犯罪。
法律依據：
《刑法》第三條
法律明文規定爲犯罪行爲的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定爲犯罪行爲的，不得定罪處刑。
第十五條
應當預見自己的行爲可能發生危害社會的結果，因爲疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。
過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
只有違反刑法的纔是犯罪麼2
犯罪的一個前提，是具有嚴重的社會危害性！社會危害性主要表現爲以下四個方面：
1、危害人民民主專政的政權，即社會主義制度的政治基礎；
2、危害國家所有和勞動羣衆集體所有的財產，即社會主義制度的經濟基礎；
3、侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利；
4、破壞社會主義的社會秩序、經濟秩序。
如果沒有造成嚴重的後果，客觀意義上並不能定義爲犯罪，而且任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件，即犯罪主體、犯罪主觀方面、犯罪客體和犯罪客觀方面。
犯罪構成的特徵：
1、犯罪構成是主體、客體以及主客觀要件的有機整體。
2、犯罪構成是違法性與有責性的的法律標誌
3、犯罪構成是認定犯罪的法律標準
刑法犯罪處罰情況主要分爲人身罰和財產罰，至於關於刑法和犯罪問題，需要綜合多方面分析，結合實際情況而定。
只有違反刑法的纔是犯罪麼3
違法行爲處罰形式有哪些
行政處罰主要有五種：
（一）警誡罰，如給予違法行爲人批評、警告、通報等。
（二）財產罰，如罰款、沒收違法所得、沒收非法財物等；
（三）行爲罰，如責令停產停業、暫扣或吊銷許可證、營業執照、暫停或取消從業資格等；
（四）人身罰，如行政拘留等；
（五）法律、行政法規規定的其他行政處罰。
刑法的基本原則是什麼
1、罪刑法定原則
基本含義：法無明文規定不爲罪，法無明文規定不處罰。
2、適用平等原則
基本含義：對任何人犯罪，在適用法律上一律平等。不允許任何人有超越法律的特權。對於一切人的合法權益都要平等地加以保護，不允許有任何歧視。
3、罪責刑相適應原則
基本含義：刑罰的輕重應當與犯罪的輕重相適應。
相關法律規定
《刑法》第十四條 故意犯罪明知自己的行爲會發生危害社會的結果，並且希望或者放任這種結果發生，因而構成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，應當負刑事責任。
第十五條 過失犯罪應當預見自己的行爲可能發生危害社會的結果，因爲疏忽大意而沒有預見，或者已經預見而輕信能夠避免，以致發生這種結果的，是過失犯罪。 過失犯罪，法律有規定的才負刑事責任。
只有違反刑法的纔是犯罪麼4
一、怎樣才能認定犯罪成立
一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序
侵犯國有財產或者勞動羣衆集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行爲，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪;但是情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪。
構成犯罪，必須具備四個基本要件，即犯罪的客體、犯罪的客觀方面、犯罪的主體、犯罪的主觀方面。
二、刑事案件不起訴的情形
1.法定不起訴。是指犯罪嫌疑人具有《刑事訴訟法》第15條規定的不追究刑事責任的.6種情形中除“依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的”情形外的其他5種情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
2.酌定不起訴。是指人民檢察院對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或免除刑罰的案件，可以作出不起訴決定。酌定不起訴的情形主要有：在我國領域外犯罪依照我國刑法規定應當負刑事責任
但在外國已受過刑罰處罰的;聾、啞、盲人犯罪的;防衛過當;避險過當;預備犯的行爲;沒有造成損害的中止犯的行爲;從犯的行爲;脅從犯的行爲;自首且犯罪較輕的;有重大立功表現的;犯罪後自首又有重大立功表現的。酌定不起訴從法律上說是對犯罪嫌疑人作無罪處理。
3.存疑不起訴。對於經過二次退回補充偵查的案件，人民檢察院仍然認爲證據不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。具有下列情形之一不能確定犯罪嫌疑人構成犯罪和需要追究刑事責任的，屬於證據不足、不符合起訴條件：
(1)據以定罪的證據存在疑問、無法查證屬實的;
(2)犯罪構成要件事實缺乏必要的證據予以證明的;
(3)據以定罪的證據之間有矛盾不能合理排除的;
(4)根據證據得出的結論具有其他可能性而無法排除的。對於存疑不起訴的，在發現新的證據，符合起訴條件時，可以提起公訴。
