任澤平在恆大幹什麼，入職恆大後，任澤平開始分析房地產市場，本質上，任澤平是在國務院發展研究中心呆過，許老闆請來任澤平，是想聽聽他對國家政策的分析。任澤平在恆大幹什麼。
任澤平在恆大幹什麼1
9月6日，經濟學家劉勝軍寫了篇文章，名叫《三年前，許家印誤服了一劑叫“任澤平”的藥》，直言任澤平打雞血式“忽悠”，造成了當下恆大的困難局面。
劉勝軍，國是金融改革研究院院長，任澤平我們更熟悉了：東吳證券首席經濟學家，原恆大集團首席經濟學家。
經濟學家都是些高級知識分子，但是這麼擺上檯面“撕”並不常見。劉勝軍公開diss任澤平，引起了業界強烈關注。
打雞血式“忽悠”了恆大
文中，劉勝軍寫到：任澤平加入恆大，堪稱一個值得覆盤的歷史細節。
“2017年12月，許家印以1500萬年薪將任澤平招至麾下。對恆大這麼大的盤子而言，區區1500萬年薪，倒也不至於傷筋動骨。但是，任澤平的“負作用”不可小覷。許家印這樣大膽的企業家，缺的不是膽量，而是理性。而任澤平最大的特點就是“煽情”、“忽悠”、“見風就是雨”。乾柴遇到烈火，結果可想而知。“
他還表示，“早在加入恆大之前，任澤平的核心競爭力就是‘唱多’，高呼‘拿着黨章進股市’。任澤平加入恆大時，另一位網紅分析師李大霄在微博發去賀電，但同時略表遺憾，‘多方部隊將失去一員大將，這叫我如何是好？’”
入職恆大後，任澤平開始分析房地產市場，他發表的觀點樂觀的令人咋舌：
中國未來10年一二線城市房價翻二倍，三四線城市房價翻三倍；
我國城鎮化率比到60%，發達國家平均80%以上。中國的城鎮化還有至少一二十個百分點，一二十年的空間；
中國城鎮住房套戶比尚低於1.1，並不存在總量過剩問題。綜合考慮城鎮化進程、居民收入增長和家庭戶均規模小型化、住房更新等，中國房地產市場未來仍有較大發展空間。
劉勝軍認爲： “許家印屬於當局者迷，任澤平的所謂研究則是投其所好。”
2018年，任澤平一本名爲《新週期》的書出版，書中的主要觀點是中國經濟在2017年後進入了新一輪週期，包括“5000點不是夢”“一線房價翻一倍”“經濟L型”等論斷。顯然，新週期的判斷如果成真，對於地產行業來說絕對是一件好事。而對新週期的宣傳，也在某種程度上增加了買房者的信心。
可在其提出新週期後，經濟的L型並沒有出現，中國GDP增速從新週期提出時的6.8%放緩至6.0%。同時，一線城市房價並沒有翻倍，反而是在2017-2018年度出現了調整，尤其是北京和上海。
本質上，任澤平是在國務院發展研究中心呆過，許老闆請來任澤平，是想聽聽他對國家政策的分析。但任澤平這些言論，完全是與國家政策南轅北轍。
不僅如此，在2016年到2020年期間，任澤平不斷髮表貨幣寬鬆和央行降息的言論，給房地產打氣。但自從2015年10月24日，最近的一次利率調整後，一直沒變化。不僅央行基準利率沒變，LPR貸款利率也已經10幾個月沒有變了。
早在2018年，萬科就在喊“活下去”了，如果許老闆當時就放慢節奏，說不定現在恆大完全沒什麼事。可就在任澤平的拼命鼓吹下，恆大並沒有放慢腳步，反而還加多了槓桿，進入新領域。
到後面，任澤平的宏觀研究離客觀理性差的太遠，許老闆希望聽到什麼聲音，任澤平就發出什麼聲音，而且還給許家印的激情點了一把火，放大了許老闆的激進步伐。
在文章結尾，劉勝軍還稱，許老闆同樣對任澤平不滿。
“在恆大任職三年多、薪酬合計近5000萬的份上，任澤平在離開恆大時寫了一句：感謝恆大集團許家印先生的信任和支持，許先生大格局大情懷。但是，對於任澤平三年來的“貢獻”，恆大和許家印一句話都沒說。原因你懂的。”
離開恆大，話鋒調轉
在離開恆大之後，任澤平在房地產分析上繼續放衛星。
4月，在迴歸證券行業的首場宏觀策略報告會上，任澤平仍繼續唱多房地產，稱房地產是中國最堅硬的泡沫。在未來10年，中國將會面臨加速到來的人口老齡化，人口的未來是內部最大的灰犀牛之一。
而到了6月份，任澤平話風一轉稱：中國住房已經靜態平衡了，但是分化比較嚴重，一二線短缺，三四線過剩。同時，任澤平還多次發言表示支持房地產稅：房產稅能調節收入分配，能給年輕人更多機會。
任澤平一掃過去樂觀常態，表示要謹防觸發重大金融風險，房地產宏觀審慎管理制度、資管新規、MPA考覈是三大抓手。
後來的這些言論，與他在恆大時期發表的看法，可以說是大相徑庭，也難怪網友戲謔“放下飯碗就罵娘”。
劉勝軍不止一次質疑任澤平
文章發佈後，在接受紅星資本局採訪時，劉勝軍表示：“我其實批評了很多人，但我並不是針對誰，也沒有個人的恩怨。關鍵是我認爲有的人的做法對整個社會來說是有代價的。如果這些不良現象大家都不管，那未來可能會有更多的人去‘吃藥’。”
“任澤平這個人，聰明、勤奮這些特質肯定都是有的，但他最大的問題是喜歡吹牛、喜歡自我標榜，偶爾預測對一次就天天掛在嘴上，預測錯誤的就不再提。這樣的做法既不負責，也可能會誤導公衆。”劉勝軍說。
“對於投行分析師們來說，預測是他們的工作。對於這一‘mission impossible’，預測錯了其實很正常，也不丟人。但如果因爲‘蒙對了一次’就認爲自己是預測大師，那就是‘無知者無畏’了。”
劉勝軍猛批任澤平，批到很多人都在點贊。
首先是宏觀研究太難了，中金歷年十大預測，能猜對的就沒幾個，在對2018年的十大預測中，甚至錯了九個半。
巴菲特也曾表示，“宏觀經濟是不可能準確預測的”。可面對極難的宏觀研究，任澤平卻表現的極爲自信，“認爲”他自己做到了。
任澤平極爲看好中國的房地產，但實際情況是政府的強力干涉下，地產市場進入了去槓桿化的新時代。任澤平的`言論對恆大的經營決策產生了非常不利的影響，許老闆英雄一世，卻被任誤導，實在讓人唏噓。
老闆聘請經濟學家做軍師，好的軍師應該是全面分析局勢，提出各種可能性。如果一味給老闆打氣，老闆頭腦發熱軍師火上澆油，這樣的軍師合格麼？
任澤平在恆大幹什麼2
11日一早，東吳證券首席經濟學家、前恆大集團首席經濟學家兼恆大經濟研究院院長任澤平，在個人微信公衆號“澤平宏觀”上，發文迴應近期關於自己的多種非議。
任澤平透露，“剛入職沒多久，我還當着公司幾位主要負責人的面諫言降負債、反對多元化”。但是，任澤平因此事“在一次公司幹部大會上大受批評，而且還批評了很長一段時間，大致的意思就是我格局不夠、認識不到公司重大戰略。”
剛入職恆大的任澤平，本打算有所作爲，結果就遭到當頭棒喝，對他打擊不小。
後來，任澤平長年在北京，一個月去幾天公司總部所在地深圳。他稱自己完全談不上是公司的核心決策層。很多會議他參加不了，很多情況也不瞭解。
在北京的三年，遠離總部的任澤平，帶着團隊研究一些課題，先後出版了好幾本專著。
2020年下半年，任澤平覺得“已經做了應有的諫言和努力，但由於言不爲用，難以融入。加上判斷國家調控地產的決心和力度很大、房地產的時代要過去了，學術研究更加適合我，所以我提出了離職”。不過恆大考慮到任澤平是公衆人物，如果他離職，可能會影響到公司品牌形象，於是進行了挽留。經過近半年的溝通，任澤平的離職申請，最終於2021年3月被批准。
近期，因爲恆大遇到一系列問題，經濟學家劉勝軍發文稱任澤平忽悠了許家印。
9月初，劉勝軍發文稱，許家印缺乏的不是膽量，而是理性，而任澤平的特點則是“煽情”“忽悠”“見風就是雨”，“很會吹牛”。
劉勝軍還稱，恆大陷入困境的原因是過度擴張導致資金鍊出問題。而此時的恆大最不需要的便是任澤平這種“雞血”式支持。但任澤平加入恆大後，發表一系列鼓勵觀點，這種預測讓許家印膽子更大。
9月7日，劉勝軍向媒體透露，任澤平從未正面迴應過他提出的任何質疑。他認爲，任澤平是自我營銷包裝的高手，“他的目標客戶就是那些容易被忽悠的人，所以他要保持這種風格”。
劉勝軍的文章影響很大，不過在一個多月的時間中，任澤平一直緘默。
在今天的文章中，任澤平仍未提及劉勝軍，但是他的一些話明顯是針對這位同行的批評。比如澄清自己曾明確反對多元化，希望公司降負債。他說，“有些誤解性言論，我之前沒有迴應，是因爲那畢竟是前東家，企業陷入困境，不要再引發輿論關注，做人多雪中送炭、少落井下石，做人要厚道。” “大多數情況下，我確實懶得闢謠或迴應，有那功夫認認真真做點扎實的研究多好啊，人生苦短，何必把時間浪費在無謂的事情和人上呢。”
做人要厚道，既是他的自勉，也可以理解爲對劉勝軍的隔空喊話。
自認爲“清高”的任澤平對很多謠言也感到無奈。“網上關於我的言論很多都是假的，杜撰的”。
他說，微信公號、微博上曾經有幾十個“任澤平宏觀論道”“任澤平投資實戰”之類的假號。後來部分被打掉了，但是也很費時費力。他感慨，“這個社會造謠成本太低，維權成本太高”。
他舉了一個例子，網上曾盛傳“任澤平2018年預測，中國未來10年一二線城市房價翻二倍，三四線城市房價翻三倍”。但是這一言論，“是廣東一個自媒體小號杜撰的”，任澤平的微信公號、報告、公開演講和採訪等等都沒有說過。任澤平說，他們的研究結果是“三四線庫存過剩”風險（參考2018年《中國住房存量測算報告》等），怎麼可能再預測“三四線城市房價翻三倍”呢？
不過任澤平在這篇文章中並未提及自己是否買了恆大的理財產品。
之前有消息稱任澤平在恆大上了三年班，雖然名義年薪1500萬元（只有第一年足額發了，後面逐年遞減），但三年實際到手2500萬，他買了500萬的超收寶和3000萬的理財，淨虧1000萬。
財新週刊的一篇報道也證實了任澤平確實買了恆大的理財產品。在大約300名離職員工的2億元“超收寶”本金未支付名單中，有任澤平的名字。這或許能坐實任澤平確實認購了幾百萬（300萬+）“超收寶”這件事，單另外的3000萬元恆大理財產品，仍然是沒有實錘的。
按照任澤平說法，他一年前提了離職，當時恆大危機尚未爆發，這時決定要走，也算有眼光有勇氣。
以任澤平的精明，他斷不會把三年總收入都拿去買恆大的理財產品。即便買了幾百萬“超收寶”，但也不至於元氣大傷。
任澤平離職恆大時，在一篇文章中公開許家印的信任和支持，並盛讚“許先生大格局大情懷”。
顯然，任澤平與恆大是和平分手。
這也是很自然的事。恆大找來任澤平，看中的就是他耀眼的光環。任澤平畢竟是從體制內走出來國家級智囊，曾擔任過國務院發展研究中心宏觀部研究室副主任，水平和人脈都是有的。
雖然三年來，任澤平並未在覈心決策層，但是有了這塊“金字招牌”，恆大的品牌形象得到了極大提升。
對於任澤平來說，加入恆大讓他成了中國最貴經濟學家，名利雙收。
任澤平入職恆大後，儘管剛開始提了一些不受歡迎的建議，但恆大並沒把他當成吉祥物。在恆大後來的多元化擴張過程中，任澤平多多少少還是做出一些吹鼓方面的貢獻的。
但有了剛入職時的經驗教訓，顯然後來的鼓吹，任澤平是順着許家印的意圖說話。這難言對錯，畢竟他只是一個打工人，讓老闆高興、爲老闆服務，天經地義。
