基站定向天線輻射大嗎，現代社會，輻射成了一個大家談虎色變的名詞。實際上生活中到處有輻射，危害是比較大的，小編和大家一起來看基站定向天線輻射大嗎的相關資料。
基站定向天線輻射大嗎1
不大，絕對沒關係的，一般室內電話基站而已功率很低。原因是現在的電話是靠蜂巢網絡連接而不是靠功率了。
天線有很多種，你感覺到揹着你的應該像一塊板箱的吧。那是平板天線，背後的輻射是很低的；
測量很簡單，場強儀就可以。手機電腦測試軟件也可以，不大準確吧了，定性分析足以。
給樓上的熱心者做個鏈接，以便科學還要嚴謹些好。
3G電話的頻率大約在2Ghz 左右，波長分米波，3個波長都還不到半米呢，不會是近場了。如果是中波電臺，那絕對是近場了。電吹風就是近場了。電吹風的輻射遠遠大於手機呢。
電磁場的遠場和近場劃分
由於遠場和近場的劃分相對複雜，要具體根據不同的工作環境和測量目的進行劃分，一般而言，以場源爲中心，在三個波長範圍內的區域，通常稱爲近區場，半徑爲三個波長之外的空間範圍稱爲遠區場，也可稱爲輻射場。
近區場通常具有如下特點：
近區場內，電場強度與磁場強度的大小沒有確定的比例關係。一般情況下，對於電壓高電流小的場源(如發射天線、饋線等)，電場要比磁場強得多，對於電壓低電流大的場源(如某些感應加熱設備的模具)，磁場要比電場大得多。
近區場的電磁場強度比遠區場大得多。從這個角度上說，電磁防護的重點應該在近區場。
近區場的電磁場強度隨距離的'變化比較快，在此空間內的不均勻度較大。
遠區場的主要特點如下：
在遠區場中，所有的電磁能量基本上均以電磁波形式輻射傳播，這種場輻射強度的衰減要比感應場慢得多。在遠區場，電場強度與磁場強度有如下關係：在國際單位制中，E=377H
電場與磁場的運行方向互相垂直，並都垂直於電磁波的傳播方向。
遠區場爲弱場，其電磁場強度均較小
基站定向天線輻射大嗎2
什麼是基站輻射
基站輻射是指移動通訊基站設施放射出的輻射。移動通訊系統中，空間無線信號的發射和接收都是依靠移動基站發射天線來實現的，在傳輸信號時，發射塔發射天線有一定強度的電磁輻射量。
至於基站的輻射對人體究竟會有多大的影響，國際不少機構仍在對此進行研究，但從上世紀基站投入使用至今，尚無明確的研究結論或實際案例可以證明基站輻射會對人體產生影響，因此無需對基站恐慌。
基站輻射對人體的危害
基站信號輻射爲電磁輻射，非電離輻射，在大氣傳播過程中衰減很大，對人體的傷害幾乎可以忽略不計，並且基站的電磁輻射比家用電器還要小，所以不用擔心基站輻射問題。
基站的輻射方式基本是這樣的，基站的每一個扇區都有一個廣播頻率，這個頻率每天24小時滿功率發射，這個頻率主要發射該扇區的一些信息。其它頻率主要是在通話的時候發射，發射功率可根據通話者的遠近自動調節。
廣播頻率的輻射可以看做是連續輻射方式，其它頻率則是脈衝式輻射方式。很多國際研究機構認爲脈衝式輻射方式比連續輻射方式危害更大，但也沒有定論。基站即有連續輻射又有脈衝輻射。
在關於脈衝式輻射方式和連續輻射方式的危害方面，本中心正在和國際相關機構合作，準備進一步的分析和研究。
基站定向天線輻射大嗎3
誤區一：通訊基站越多，輻射越大？
答：通訊基站的輻射量還不如你家的電器！
劃重點！通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，手機和基站之間產生的電磁輻射反而越小。其實，通訊基站的輻射量還沒有一屋子家電輻射大。
“大塊頭”的通訊基站並不意味着巨大的輻射值。
輻射其實是一種能量傳遞方式，地球本身就是一個大磁場。在自然界，電閃雷擊、太陽黑子活動、大氣、宇宙等都在產生電磁輻射。
在生活中，無線電臺、基站天線、微波爐、電腦、電視機、吹風機、收音機等和人們生活密不可分的家用電器也會產生電磁輻射。
比如，一般來說，電吹風的輻射可以達到100微瓦／平方釐米，電磁爐的輻射量甚至能達到580微瓦／平方釐米，家庭中常用的無線路由器，在1米範圍內產生的輻射量也有60微瓦／平方釐米以上。
而通訊基站的電磁輻射，按照國家標準要求，要小於40微瓦／平方釐米。在實際執行的時候，運營商考慮到信號疊加，工程施工要控制在8微瓦／平方釐米以內。與這些常用家用電器相比，小區基站的輻射量微乎其微。
因爲，通訊基站天線的輻射覆蓋面積較廣，輻射功率分散在方圓幾平方公里的面積上，而且與人體的距離往往超過10米，對人體的影響較小。而筆記本電腦、手機等產品往往是跟人體零距離接觸，所以輻射值反而更大。
誤區二：手機信號越好，電磁輻射越大？
答案：手機信號好，反而對人體的輻射更小！
通訊基站數量越多，手機通話效果就越好，手機和基站產生的電磁輻射也越小。
因爲，手機與基站之間有個智能控制機制，會動態調整互相之間的通話信道、電磁輻射功率。
一個覆蓋半徑在500至700米的通訊基站，相對於該範圍內的移動手機而言，距離基站越遠，對應通話信道和手機的發射峯值功率就越強。
通俗地說，通訊基站覆蓋越好，手機通話信號就越好。信號好，則手機與基站聯繫的發射功率就小，對應功耗低，對人體的輻射也小。
實驗顯示，手機剩一格信號的時候，通話1分鐘輻射量相當於基站1年輻射量。
（嚇得小編趕緊看了看手機信號格……）
所以，如果您經常發現隨身手機的信號強度顯示只有一格，就應該主動和運營商聯繫，爭取在附近建基站，既提高通話接通率，又降低手機的發射功率，通話者才越安全。
誤區三：離通訊基站越近輻射越大？
答案：通訊基站輻射屬於“燈下黑”，距離近不一定輻射大。
近年來，許多新建住宅小區的手機信號不好，其中一個重要原因是舊基站被拆除，新的基站又難以落地建設。
目前，城市中絕大部分的通訊基站優先選擇建設在公園、綠地、廣場、路燈杆上等相對寬敞的公共區域內，這樣距離居民小區較遠，建設的阻力相對較小。
很多市民都認爲離通訊基站越近輻射越大，因此反對在自家小區內或樓頂上建通訊基站。
其實，通訊基站的電磁波主要向水平方向發射，在垂直方向上衰弱明顯。
所以，基站的正下方，功率密度往往是最小的。就像是“油燈”一樣，越在燈下越黑暗，越向外亮度也就越大。
此外，電磁輻射強度與距離的平方成反比。也就是說，發射基站越高，對人體的影響就越小。
誤區四：4G、5G通訊基站輻射更大？
回答：網絡提速和基站輻射增值無關！
我們都知道4G網絡速度更快，但這個提速不是靠增強通訊基站的信號發射功率，而是靠擴容傳輸帶寬，就像拓寬高速公路一樣。
4G時代，頻率帶寬大大提升，大家覺得網速更快了，但是4G通訊基站的輻射標準並沒有變，還是要小於40微瓦／平方釐米，未來的5G通訊基站也是一樣。
而且，就像上面解釋過的一樣，通訊基站覆蓋越密，手機信號接收才越好，用戶受到的電磁輻射反而會越小。
