首頁 > 親子知識 > 早期教育 > 起訴到立案需要多長時間

起訴到立案需要多長時間

來源:星女圈    閱讀: 4.02K 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

起訴到立案需要多長時間,很多時候我們在需要困難需要法律幫助的時候就去法院起訴,起訴是依法向法院提出訴訟,請求法院對特定案件進行審判的行爲,那麼起訴到立案需要多長時間呢?

起訴到立案需要多長時間1

應當在七日內立案

依據我國法律的規定,民事案件是屬於自訴案件,當事人不向法院提起訴訟法院是不會主動介入的。當事人向法院提起民事訴訟的時候,需要提交相關的證據,法院審查相關的材料符合規定後就會立案。

《民事訴訟法》

第123條

人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴,必須受理。符合起訴條件的,應當在七日內立案,並通知當事人;不符合起訴條件的,應當在七日內作出裁定書,不予受理;原告對裁定不服的,可以提起上訴。

起訴到立案需要多長時間

起訴到立案要多久,需根據具體情況而定:

1、一般情況下,法院收到起訴書後絕大多數都是當場立案;

2、如果不能當場立案的,法院對符合起訴條件的,應當在七日內立案,並通知當事人;

3、對於不符合起訴條件的,應當在七日內作出裁定書,不予受理。

起訴到立案需要多長時間2

一、一般情況下法院立案要多久

根據《最高人民法院關於人民法院登記立案若干問題的規定》第二條 對起訴、自訴,人民法院應當一律接收訴狀,出具書面憑證並註明收到日期。

對符合法律規定的起訴、自訴,人民法院應當當場予以登記立案。

對不符合法律規定的起訴、自訴,人民法院應當予以釋明。

因此,通常情況下法院應當當場作出是否立案的決定,並及時通知當事人

二、哪些案件法院可以直接立案

人民法院直接受理的刑事案件爲:

(1)告訴才處理的案件;

(2)被害人有證據證明的輕微刑事案件;包括故意傷害案(輕傷)、重婚案、遺棄案、妨害通信自由案、非法侵入他人住宅案、生產、銷售僞劣商品案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)

起訴到立案需要多長時間 第2張

侵犯知識產權案件(嚴重危害社會秩序和國家利益的除外)、屬於刑法分則第四章、第五章規定的,對被告人可以判處三年有期徒刑以下刑罰的其他輕微刑事案件。

(3)被害人有證據證明對被告人侵犯自己人身、財產權利的行爲應當依法追究刑事責任,而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的案件。

除人民檢察院管轄和人民法院直接受理的其他刑事案件由公安機關管轄。

是指公安、司法機關及其它行政執法機關對於報案、控告、舉報、自首以及自訴人起訴等材料,按照各自的管轄範圍進行審查後,認爲有犯罪事實發生並需要追究刑事責任時,決定將其作爲刑事案件進行偵查或者審判的一種訴訟活動。

該犯罪事實依法需追究刑事責任。如果有犯罪事實,但法律規定不應當追究刑事責任的,不能立案。

起訴到立案需要多長時間3

一、提交上訴狀後多久立案?

提交上訴狀之後的四十天之後就可以立案了。收到一審判決書後的十五日內向一審法院遞交上訴狀,一審法院在五日內將上訴狀副本送達被上訴人,被上訴人在收到上訴狀副本後十五日內提交答辯狀,一審法院收到答辯狀後五日內將副本送達上訴人。

然後,整理卷宗,連同上述材料送中級法院。

綜上所述,二審實際上沒有一個完整意義上的立案程序,我國的立案審查專指一審,因此只要當事人沒有超過上訴期限,二審法院的.受理是絕對的,也就不存在立案期限的問題,但二審法院的審判應當在法定的期限內結束。

中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十七條 當事人不服地方人民法院第一審判決的,有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。

當事人不服地方人民法院第一審裁定的,有權在裁定書送達之日起十日內向上一級人民法院提起上訴。

第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定

起訴到立案需要多長時間 第3張

二、民事上訴狀怎麼寫?

上訴人(一審被告):

住址:

法定代表人: , 聯繫電話:

被上訴人(一審原告):

住址:

法定代表人:

上訴人與被上訴人因 糾紛一案不服 人民法院作出的 號民事判決書,現提出上訴。

上訴請求:

1、依法撤銷 號民事判決書;

2、依法改判 ;

3、一審、二審訴訟費由被上訴人承擔。

起訴到立案需要多長時間 第4張

上訴理由:

上訴人認爲一審法院認定事實不清。 協議中明確約定 ,但在合同履行過程中, ,且被上訴人 ;被上訴人的行爲已經構成根本性違約。

一審判決被上訴人 ,於上訴人私人利益而言, ,;於公共利益而言, ,如果因上訴人與被上訴人的 糾紛而 ,無疑是社會資源的浪費。

綜上所述,被上訴人存在明顯違約的過錯行爲在先,極大地損害了上訴人的合法權益。一審法院在未查清事實的情況下判決被上訴人

損害了上訴人的合法權益,也造成了公共資源的浪費,違反了節約資源、保護生態環境的民法原則。爲了正確適用法律,依法維護法律的尊嚴,維護上訴人的合法權益,請二審法院對本案依法改判。

此致

中級人民法院

  上訴人:

  日期:

懷孕手冊
新媽手冊
育兒寶典
孕育飲食
早期教育
母嬰用品