老人摔倒調解糾紛案例，有些老年人可以說是很壞了，不管是由於時代背景的原因，還是家庭原因，總之他們都很自私，經常會做一些損人利己傷害別人的事情，下面來看看老人摔倒調解糾紛案例
老人摔倒調解糾紛案例1
案例
2011年11月23日下午4時許，打工的王xx在魚市街公交站臺附近等出租車，突然，他聽到“咚”的一聲，回頭一看，一位頭髮花白的老奶奶跌倒在地。旁邊等車人紛紛上前去扶起老奶奶，在一旁的`王xx也上前幫忙，沒想到老奶奶一把拉住他，說是他撞到了她。
這位老奶奶姓周，後經醫院診斷，爲右股頸骨折，在醫院看病醫藥費花去了3萬多元。老人家屬要王xx承擔一定的責任，可小夥子根本不承認是自己撞倒了老人。
雙方爲此發生了爭執，並找到了新街口街道調解委員會。當時現場究竟是怎麼樣的？調委會分析雙方陳述，併到現場進行模擬演示，還走訪了大量當時在場的目擊證人，最後，認定是王xx等車時，揹包刮到了身後的周奶奶，使其跌倒。對這個結果，雙方表示認可。
事情真相已經確定，雙方就賠償數額又發生了矛盾。周奶奶家人希望王xx賠償15000元，王xx則認爲自己不是有意撞倒老人，老人80多歲了，走路也不穩，理應負一定責任，並且15000元也遠遠超出了自己的賠償能力範圍。經過多次協商，最後雙方達成協議：王xx賠償周奶奶各類費用8000元，解決了這場糾紛。
老人摔倒調解糾紛案例2
案例
2019年8月，李某生因其父親李某良年事已高，又中風行動不便，無法自理，遂將其父送往某護理院代爲照料，雙方簽訂一份試住協議，約定一個月的試住期。不幸的是，老人在試住期間發生意外，從牀上摔落，造成骨折。李某生認爲，護理院在護理中存在過錯，造成了其父受傷的後果，要求護理院對此進行賠償。
經過反覆協商，雙方就賠償金額仍然存在較大爭議，李某生一氣之下將其父留在護理院置之不顧，試住期滿後，既未與護理院簽訂正式護理協議，也未將其父接回家中照料，護理院無奈向法院起訴。
案件受理後，承辦法官在將法律文書送達李某生時，李某生情緒激動，甚至揚言要擡父親去上訪，法官通過多次溝通，穩定了李某生情緒後，耐心聽取了他的抗辯意見和訴求，判斷案件的法律事實和關係並不複雜，僅因爲雙方均不滿對方態度而產生心結，法官當即決定組織庭前調解，並讓李某生已成年的女兒共同參加。
法官採用背靠背形式，耐心細緻地向雙方分析了證據認定、釋明瞭法律規定、預測了法律風險，最終老年護理院對其護工未盡到充分的看護義務、導致老人受傷的行爲，表達了歉意，並同意對老人及其親屬進行賠償，李某生也意識到其將父親留在護理院而不聞不問的行爲欠妥，亦同意在約定期限內將老人接回家中悉心照料。
