20歲的王某是杭州下沙的女大學生，8月29日上午她從餘杭區的家中出門辦事，隨後失聯。記者從餘杭警方獲悉，王某已於當晚遇害，犯罪嫌疑人爲一名同齡男子盧某，目前盧某因涉嫌搶劫罪被餘杭警方刑事拘留。(9月1日《北京晨報》)
几案相併，應該是第5起了，隨着一個又一個女大學生遭遇各種不測，輿論對女大學生安全的關注也越來越高，“女性防範手冊”、安全教育、治安環境等等話題也應景而生。其實，無論站在什麼角度去分析幾起案件，得出的任何防範性結論，採取相對應的措施都不爲過，即使“女大學生”成爲“幼稚”、“不諧世事”的標籤亦不爲過，至少都表明了民衆對於屢屢發生女大學生遇害案的反思態度。
一起案件的發生，背後肯定或多或少會有讓世人警醒的因素，更何況一個月集中出現多起女大學生遇害案。人們不禁要問：女大學生們到底怎麼啦？大學生、女性、這些字眼原本就足夠勾起人們心中暗藏的某種情緒，更何況接二連三地發生，這就幾乎挑戰着人們內心的底線，憎恨、憐惜、憤怒、旁觀……
大學生出問題了嗎？還是我們社會治安出了問題？還是對女大學生的教育出了問題？從高校教育到家庭教育，從社會治安到社會風氣，從女大學生羣體到人性弱點剖析，可以說包羅萬象，處處挖掘，似乎女大學生一夜間成爲了懦弱的代名詞，成爲易受傷害羣體；似乎一夜之間女大學生遇害案成爲包治社會百病的藥引子。
關注就是力量，圍觀改變現實，網絡的力量、輿論的走向、民衆的關注，似乎讓每一件塵埃落地的事件都都經歷了轟轟烈烈的過程，而這個過程或多或少地改變了些什麼，或人們的思維，或法規的修改，或制度的取消。這個8月的天空，對女大學生來說似乎註定也是黑色的。面對屢遭不測的女大學生案件，我們到底該反思什麼呢？
面對仁者見仁，智者見智的各類討論，我們似乎必須明確一個事實，那就是女大學生屢遭傷害案，是偶發的還是具備着一定的必然性？如果有權威機構發佈這個8月所發生的所有案件的話，或許得出的結論不僅僅是“女大學生受害案”突出了，會發現有着更多的諸如某某治安、某某醫鬧等案件也是屢有發生。只是被輿論和媒體高度關注的事件是民衆所無法控制的，曝光機率和引發的圍觀也不盡相同。
女大學生遇害案屢發從某種程度上已經刺激着民衆、輿論的神經，那麼也註定會引發各種討論，而這種討論的方向也是五花八門的，歸根結底還是在於民衆都呼籲各界關注此類案件，希望各部門、各羣體能夠都反思自己的缺位管理、缺位教育，最終達到一種和諧的理想狀態。但很多事情不可能一蹴而就，包括法制進程、社會進步、國家發展、民主建設，女大學生遇害案引發的社會大討論，其本身意義就已經超出了對事件偵破後的迷底揭曉。
無論社會如何進步，法制如何健全，或許女大學生案不會因爲民衆的大討論而終止，這是我們不願看到的，但也是無法避免的。但全社會因此引發的各類思考，政府各部門、社會各羣體如果能夠合理領回去，進行消化、完善，那麼就會極大降低女大學生遇害概率，亦是提高政府職能部門辦事效率，繃緊民衆腦海中人身安全防範弦的有效借鑑。
