Meta元宇宙平臺抽成近50%遭蘋果痛批，此前，Meta經常對蘋果30%的抽成比例提出批評。扎克伯格總喜歡拿蘋果當反面教材。Meta元宇宙平臺抽成近50%遭蘋果痛批。
Meta元宇宙平臺抽成近50%遭蘋果痛批1
據外媒報道，蘋果公開批評Meta對開發者抽成高達50%，比任何平臺都要高，充分暴露了扎克伯格虛僞的面孔。此舉令不少小夥伴感到疑惑，兩家主營業務完全不同的公司，爲何會如此激烈地爭吵呢？背後的原因當然與利益有關。
事情的起因可以追溯到幾年前，由於蘋果公司對開發者收取30%左右的抽成，造成一些小企業的經營困難，同時增加消費者的額外支出備受批評。當時Facebook（Meta）創始人馬克·扎克伯格抓住機會，經常公開批評蘋果抽成太高，當做反面教材來襯托自己，同時承諾，至少在2023年以前，公司會向開發者和用戶免費提供在線活動，哪怕收費至少也會遠低於蘋果的30%比例。
可惜打臉來的太快，Meta公司日前宣佈那些計劃通過元宇宙經營業務的開發者，必須要支付47.5%抽成佣金。之所以這麼高，是因爲包含軟硬件雙重打包價格，其中30%爲銷售虛擬產品中耳機等硬件產品服務平臺收費、17.5%爲平臺抽成。這件事情讓蘋果看到了機會，終於有理由做出絕地反擊，因此纔會火力全開進行反擊。
蘋果發言人弗雷德·賽恩斯痛批：Meta曾多次指責蘋果收取30%的佣金，把小企業和開發者當做“替罪羊”。現在，Meta向開發者收取費用比任何平臺都高，Meta的聲明暴露了扎克伯格虛僞的面孔。這表明，他們既想免費使用蘋果應用商店平臺，但還想從自家平臺獲取更多好處。
面對蘋果的冷嘲熱諷，Meta公司也發表了自己的反擊，也把責任再一次推給了蘋果。由於去年蘋果推出新的隱私追蹤政策，要求開發者必須在用戶允許之後才能獲取數據，此舉造成許多廣告公司損失巨大。其中Meta受到的衝擊最大，預計2022年總營收將減少120億美元（約合815.1億元人民幣），相當於該公司本年度總營收的9.7%左右，所以必須做些什麼減少損失。
除了大幅提升平臺構成以外，Meta還在3月底進行了人事調整，更換了廣告和電子商務部門負責人，希望可以從動態信息方面獲取更多利益。而前任負責人沒有做好應對，無法在與蘋果的交涉中獲得更優惠條件，因此被降級爲負責移動聊天團隊，可見扎克伯格對其表現非常失望。
面對蘋果和Meta之間關於利益產生的矛盾，國內網友給出一針見血的評價“三十步笑五十步”，一個拿着開發者30%抽成的公司，去嘲笑一個拿着開發者50%抽成的公司，我們需要去站隊嗎？答案是顯而易見的，兩個公司都是在爲自己的利益而爭吵，從來都沒有真正爲開發者和消費者考慮，我們搬好小板凳吃瓜看戲就夠了。
Meta元宇宙平臺抽成近50%遭蘋果痛批2
最近Facebook母公司Meta宣佈將從元宇宙平臺Horizon Worlds開發者那裏收取近50%的抽成，蘋果日前指責Meta的這一舉動虛僞。
此前，Meta經常對蘋果30%的抽成比例提出批評。早在從Facebook改名爲Meta之前，公司首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）就喜歡拿蘋果當反面教材。
去年他表示，“爲了幫助更多開發者通過我們的平臺上謀生，我們將在2023年之前繼續免費爲開發者提供付費在線活動、粉絲訂閱、徽章和以及獨立新聞產品。當我們引入收入抽成規則時，也將低於蘋果和其他公司的30%……”
扎克伯格還表示，“我們還推出了一個新的支付界面，這樣開發者就可以看到不同公司的費用和抽成將如何影響他們的收入。”
然而，Meta公司最近宣佈，計劃從那些通過元宇宙Horizon Worlds平臺銷售的數字資產中抽成47.5%。
Meta一名發言人表示，“Meta將對每筆交易收取47.5%的佣金。其中30%是通過Meta Quest Store銷售虛擬現實耳機應用程序和遊戲的硬件平臺費。除此之外，Horizon Worlds平臺將抽取17.5%的費用。”
如此高的`抽成比例引起一些開發者的不滿。蘋果發言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）表示：“Meta曾多次指責蘋果向通過蘋果應用商店開展應用內購買業務的開發者收取30%的佣金，把小企業和開發者當作替罪羊。”
“現在，Meta向這些開發者收取的費用比其他任何平臺都要高。Meta的聲明暴露了其虛僞面孔。這表明，他們既想免費使用蘋果的應用商店平臺，但還想從使用自家平臺的開發者和小企業那裏獲得好處。”
NFT平臺Blockparty首席執行官弗拉季斯拉夫·金茲伯格（Vladislav Ginzburg）也表示，“Facebook要求把所有內容都上傳到自己的網站上，保留所有用戶數據，又控制將其銷售給廣告營銷人員的所有渠道。他們的目標不是讓開發者分享他們給Facebook帶來的價值，而是拿走一半的銷售額，連句謝謝也沒有。”
Meta元宇宙平臺抽成近50%遭蘋果痛批3
近日有媒體報道Meta計劃在其元宇宙平臺Horizon Worlds上對銷售的數字資產進行抽成，抽成比例高達47.5%，其中包括30%來自Meta Quest Store的“硬件平臺費”，17.5%是Horizon Worlds平臺收取的費用，引發業界軒然大波。
消息發酵後，不少開發者反對Meta的收費計劃，舉例稱NFT交易平臺OpenSea從每筆交易中抽成僅爲2.5%，而LooksRare則只收取2%的費用，指責Meta“軟硬兼施”的47.5%抽傭標準太離譜。
在這些反對聲音中，一直與Meta不對付的蘋果公司可謂聲音最大，聲稱Meta是虛僞的——其一方面尋求免費使用蘋果的平臺，同時卻樂於向使用自己平臺的創作者和小企業收取費用。
蘋果發言人弗雷德·塞恩斯（Fred Sainz）表示：“Meta曾多次指責蘋果向通過蘋果應用商店開展應用內購買業務的開發者收取30%的佣金，把小企業和開發者當作替罪羊，但現在Meta向這些開發者收取的費用比其他任何平臺都要高。”
值得一提的是，此前Meta經常對蘋果30%的抽成比例提出批評。早在從Facebook改名爲Meta之前，公司首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）就喜歡拿蘋果當反面教材。
兩家的恩怨由來已久，近日一項最新分析預測，蘋果推出的應用追蹤透明度（ATT）功能今年仍將給廣告主帶來巨大影響——Meta、YouTube 等科技企業將因此損失約 160 億美元營收。其中大部分影響將發生在Meta，比例預計高達81%，即Meta受到的衝擊約爲128億美元的營收下滑。
在蘋果30%比例抽成尚且不得人心的當下，Meta哪來的自信要開抽47.5%的佣金呢？難道元宇宙的鐮刀要從開發者開始嗎？
