債務委託靠譜嗎，我們在信用卡無力償的時候是可以向銀行申請掛賬停息的，一般很多人會選擇債務委託公司幫忙，但是需要謹慎選擇，選擇合法正規的債務託管公司。以下分享債務委託靠譜嗎？
債務委託是個什麼東西，自己理解吧，就是有一個財務年。是債權人別人欠你一部分錢，但是現在對方不還錢，你想把這個錢要回來，單憑你自己的力量要不回來你就把這個賬戶委託給別人，讓別人幫你要回來，然後你給對方一定的利潤或者說一定的回報。
這個東西到底靠不靠譜，看你是不是真的瞭解債務委託這個行業，債務委託是灰色產業，因爲別人欠你錢，你可不可以找一個朋友幫忙去催一催，可以啊，這不違法，但是涉及到了錢的交易呢。這很難界定，所以說如果因爲債務委託的原因，對方採用了比較不恰當的手段
對於債務人進行了較大的影響，導致債務人本身出現了一些不太正常的行爲，造成了很大的不良影響，那你可能就要承擔一部分責任，因爲是你把這個債務交給對方，對方纔這麼去做的。
儘可能不要搞這個東西，因爲欠你的錢不還就是不還，你找一個人去催也沒有用，除非你真的去找那種催債公司，他們專門幹這個的，對方手裏有一分錢他都能查出來，那個基本上就不是正規的催債公司。
明白的說就是多少都與一些地下勢力有關係，反正他們的手段是無所不用其極，只要你欠我的錢應該還我的錢，什麼方法我都會用，你不還我錢，那你以後就麻煩大了，但這些手段是違法的呀。
別人不還你錢是別人的不對，欠錢的什麼時候成大爺了。欠錢就應該還錢，自古以來欠債還錢天經地義，但是對方現在確實沒有錢，你沒有辦法，有錢的話你可以直接去法院提起訴訟。有相應的證據留存的情況下，判決結果下來的，對方在一定時間之內還不執行，那就讓法院申請強制執行，除非這個人真的是一分錢都沒有，那那種情況下你找誰也沒有用了。
一、什麼是債權債務託管
債權託管是將銀行或企業已經形成的或即將形成的呆滯債權，通過與託管公司簽訂契約合同，將該債權交由託管公司去盤活變現或有償經營的一種經營方式。
債務託管作爲企業債務重組的一種模式，是指債權人將虧損企業、停產半停產企業等的不良債務委託給專門的託管機構負責管理、經營，從收益中逐步歸還債權人。
二、股權託管與債權託管的不同
(一)股權託管與債權託管的目的不同
作爲所有者實施股權託管的目標，必然是爲了改善企業的經營管理，提高企業的盈利能力，最大化的使資產安全增值;而債權所有者進行債權託管的目標，則是爲了加強債權催收，改善債權人的資產結構，提高債權人的經營能力。這種情況決定，相對於股權託管，債權託管更容易實現託管目的。
(二)股權託管與債權託管對公司控制權的影響不同
在公司正常情況下，股權擁有者擁有公司控制權，而在公司資不抵債的情況下，債權擁有者擁有公司控制權。從託管標的看，債權託管，實質上是一種具體的財產求償權的委託，債權受託方只能通過諮詢、服務、扶持、監督資金投向等方式爲負債公司提供幫助和服務，以提高公司的盈利能力，最大化的收回債權，並不能參與公司具體的經營運作。
所以，債權託管只是企業外部人之間的行爲，因此，在公司正常運行情況下，債權託管不影響公司控制權，對企業的市場合約關係結構沒有發生任何實質性影響，企業的權屬主體沒有發生變化，對企業的經營業績沒有影響。而股權託管，是包括選擇經營者權力、剩餘索取權和控制權、重大事項決策權等權利束的託管。
由此可見，相對於債權託管，股權託管使公司控制權發生了轉移，股權託管改變了企業市場合約關係結構，受託人成爲企業實際上的權屬主體。
這種轉換，使企業實質上受外部人的控制，而這種控制權具有模糊性、不可控制性和不可預測性，對企業的長遠發展不利。因此，債權託管可以達到旱澇保收，而股權託管則可能導致資產侵蝕。
所以，從這種意義上說，股權託管是所有權變異後的託管，是權責利不對等的託管。而債權託管是債權人的市場行爲，不涉及其它利益相關主體，對公司經營也不存在什麼實質性影響，是權責利對等的託管。
三、債務託管的分類
在企業的債務託管關係中，依據受託主體的'不同，可以分爲政府託管模式、銀行託管模式和機構託管模式這三種。
1、政府託管模式
政府託管模式按照國際上的一些成熟做法，大概有三種情況：
第一，德國的託管局模式
德國統一後，德國聯邦政府通過設立託管局這一政府機構對原民主德國的國有企業實施債務託管，是政府託管模式的典型代表。
第二，墨西哥的“國有企業瓦解司”模式
其基本做法是先評估後關閉、合併或進行拍賣，對大型國企則採取先保護一段時期，待恢復再拍賣的方式。
第三，馬來西亞的“國有資產管理公司”模式
首先國家產管理公司向銀行購買不良資產;其次，對不良資產進行處理，根據資產評估的情況，相應的做出出售、轉讓或合併的決策。
2、銀行託管模式
銀行託管模式是指銀行受其他債權人、股東或政府的委託對債務人進行託管，以保證其具備一定的償債能力。
日本的銀行託管模式具有一定的典型性。由三井、三菱等六家銀行組成的銀團向日本中央銀行大量貸款，爲託管企業的債務重組以及重組後的運行提供了必要的資金支持。在這一模式中，銀行一方面起到了資金提供方的作用，另一方面也通過派遣人員參與企業經營管理的方式扮演着被託管企業監督者的角色。
3、機構託管模式
在機構託管模式中，受託方是具有一定的經濟實力、會經營、善於管理的優勢企業。
機構託管的特點是在目標企業的產權結構基本不變的前提下，優勢企業獲得實際上的控制權，通過企業重組的行爲完成債務重組。
不太可信。
一般而言，法務協商不可信，但是通過觀察，他們協商手段多半是直接找出資方協商。然後與平臺協商方案。
一般金融平臺委託第三方催收公司的時間是有限的，到期會把你這個單子轉給另外一家催收公司。所以你這個單子在催收手上的這段時間，打不打電話他是有絕對主動權的。只要你交了佣金，便是處於被動局面。
特點說明
市面上的協商法務都是要求寄電話卡的，目的是因爲金融機構反對第三方的介入，要協商還款，只能本人談。所以他們要幫你談，只能用你的電話卡，冒充你的身份去談。協商這個事是需要多次主動跟銀行打電話申請的，並且新的還款方案下來了，銀行也會主動打電話通知到這張電話卡。
