聊天截圖是否可以作爲證據，證據是十分重要的，現在人們都崇尚無紙化辦公，因此我國使用聊天軟件的人是非常多的，微信聊天記錄屬於電子證據的一種。以下分享聊天截圖是否可以作爲證據？
一、聊天軟件截圖具有證據效力嗎
聊天記錄是可以作爲認定借款事實的依據的。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第十四條
電子數據包括下列信息、電子文件：
(一)網頁、博客、微博客等網絡平臺發佈的信息;
(二)手機短信、電子郵件、即時通信、通訊羣組等網絡應用服務的通信信息;
(三)用戶註冊信息、身份認證信息、電子交易記錄、通信記錄、登錄日誌等信息;
(四)文檔、圖片、音頻、視頻、數字證書、計算機程序等電子文件;
(五)其他以數字化形式存儲、處理、傳輸的能夠證明案件事實的信息。
當事人以視聽資料作爲證據的，應當提供存儲該視聽資料的原始載體。
當事人以電子數據作爲證據的，應當提供原件。電子數據的製作者製作的與原件一致的副本，或者直接來源於電子數據的打印件或其他可以顯示、識別的.輸出介質，視爲電子數據的原件。
二、電子數據判定標準
證據的客觀性是指證據必須是客觀或真實存在的事實。爲了確保證據的客觀真實性，當事人向法庭提交的證據應當是原件或原物，因客觀原因不能提交原件或原物的，可以提交與原件或原物覈對一致的複印件或複製品。
之所以要求向法庭提交原件或原物，是因爲無論書證還是物證，其真實性均與證據載體的物理特性有關。對書證而言，複印件更易造假，更難辨別真僞，原件上文字書寫印墨、書寫時間等重要信息在複印件上都無法體現。
物證的證據能力和證明力完全依賴於證物自身特性，因此複製件必須要與原物覈對一致。要求證人出庭作證，鑑定意見、勘驗筆錄不僅要提供原件，當事人還可申請鑑定人、勘驗人到庭質證，從某種意義上講也是對證據“原件”的要求。電子數據的原件是指電子數據最早被記錄的載體。
微信聊天截圖可以作爲有效證據嗎
小明因爲急事，在微信上向小芳借款5萬元，承諾一個月後歸還，於是小芳便向他轉賬5萬元，出於對朋友的信任，小芳並沒有讓小明出具借條。
一個月期滿後，小明卻遲遲沒有歸還借款，小芳在微信上與他經過多番溝通，但小明就是不歸還借款，於是小芳一怒之下，其告至法院，要求小明償還這五萬塊。
但是在質證期間，由於小芳的原始手機壞了，無法修復，小芳只能提供雙方的微信聊天記錄的截圖，以此來證明小明的借款，那微信截圖能作爲有效證據使用嗎？
答案是不能，合法的民間借貸關係受法律保護。當事人對自己提出的主張，有責任提供證據，沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。
小芳提供的微信聊天記錄截圖屬於電子證據，但小芳不能提供微信聊天記錄的原始載體手機，不能使用終端設備登陸其微信賬戶進行過程演示，無法證明該電子證據的真實性，因此法院駁回了小芳的訴訟請求。
聊天記錄如何在法院舉證
應當庭出示，並將聊天記錄內容、發(收)件人、發(收)時間、保存位置等相關信息予以書面摘錄，作爲庭審筆錄的一部分。舉證方也可自願申請聊天記錄公證，並將公證文書作爲證據出示。如果作聊天記錄保全證據公證，公證人員會對聊天記錄的內容、存儲聊天記錄的設備進行拍照或攝像，方便法院客觀採納事實。
電子郵件
舉證一方應提供郵件的來源，包括髮件人、收件人及郵件提供人，上述人員與案件當事人的關係，郵件的生成、接收時間及郵件內容。庭審出示證據時，若雙方均無異議，可直接出示郵件紙質件;否則，應在計算機上當庭演示，並下載打印成紙質件。若對電子郵件已作公證的，可不當庭演示郵件，而直接將公證文書作爲證據出示。對郵件作庭審前進行證據保全，省卻庭中郵件的演示環節、方便法院參閱公證書中內容。
判斷郵件真僞的因素有
(1)將電子郵件與其他證據進行比對，必要時要求相關人員進行對質;
(2)審查郵箱的取得方式，系從網絡服務商處購買的，還是免費註冊的。一般而言，前者更加可靠;
(3)審查郵件發、收時間。郵件如經國外的網絡服務商發送或經國際郵件轉發器遞送，必須要經過一定的時間，否則不符合客觀情況;
(4)必要時，請網絡服務商提供協助，從電子郵件的傳輸、存儲環節中直接保全證據。或進行鑑定，從電子郵件生成、存儲、傳輸環境的可靠性，是否篡改等請有關方面提出專家意見。
如果可能會導致糾紛或者是雙方約定的事項比較重要時，最重要的是要做好痕跡管理。證據保留下來了，在法庭上還必須證明證據的“三性”。如何利用手中的證據來維護自身的法益纔是重頭戲。
