婚內出軌是不道德的嗎，婚姻是家庭的紐帶，是產生家庭的基石。俗話說“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。以下分享婚內出軌是不道德的嗎？一起來看看。
婚內出軌是不道德的嗎1
不管任何情況，婚內出軌都是不道德的
不管第幾者視角來看，婚內出軌都是不應該的，婚內出軌就註定了會傷害雙方的另一半和家人，所以這就是違背道德的不倫之戀，無論和誰在一起都會經歷生活的坎坷。
如果動輒逃避以不負責任的態度去開始一段畸形戀情，那何來共同們面對困難之說，又何來相互扶持只說，所以歸根結底：婚姻需要的是責任不是激情，沒有承擔到底一路攜手的決心就不要輕易走入婚姻，更不要拿婚後遇見真愛來說事兒。真愛不背這個鍋，都是逃避和不負責的藉口。
女人容易一往情深，不顧一切，男人就算動心，最後也會理性的迴歸家庭。男人往往先動情，女人最後卻出不來了。
婚內出軌的結果就是：男人一直撩撥女人，女人離婚了，男人選擇了家庭。女人一個帶着傻兒子獨過。
女人動情了，就傻了，男人在怎麼樣，最後還是自私的迴歸
婚外情就是這樣，往往是男方先退縮了，女方卻深陷其中。
不管任何情況，婚內出軌都是不道德的。當初結婚的時候你們也是彼此的真愛，不能說婚姻生活歸於平淡了就產生了異心，實在覺得是自己真愛的，請先離婚！
婚內出軌是不道德的嗎2
一、公民在婚內出軌犯法嗎?
1、婚內出軌行爲一般不觸犯法律，屬於道德方面的`範疇。但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活，則涉嫌構成重婚罪。如果只是偶爾出軌則僅屬於道德問題，但不構成犯罪。如因出軌起訴離婚的，可要求對方承擔過錯賠償責任。
2、對於婚內出軌，如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活，則涉嫌構成重婚罪，這就觸犯了法律，但如果只是偶爾出軌則僅屬於道德問題，則不構成犯罪。需要注意的是，如果是因出軌起訴離婚的，無過錯方可要求過錯方承擔過錯賠償責任。
二、怎樣收集對方出軌的證據
1、首先需要明確證明對方出軌的證據有哪些：
(1)“保證書”、“道歉書”等，出軌事實突然被曝光，一方情急之下寫下保證書等表示悔改，這是對方出軌的關鍵證據。
(2)如果對方嫖】娼，通常有警方介入，警方的筆錄可作爲證據。
(3)單位查實職工的婚外情後，有時會對其生活作風問題作出處理。
(4)雙方來往的書信、短信、電子郵件等，此類證據除書面證據外，短信、電子郵件等均應先做一公證，再提交法院爲宜。
(5)抓獲有超過普通朋友關係的行爲舉止(如：擁抱、親吻等)，可通過拍照攝像來取得證據。
(6)捉姦在牀，收集這類證據難度很大，可通過拍照攝像來取得證據。
2、根據我國的證據規則，蒐集對方出軌的各項證據需要滿足以下條件才能在訴訟中被法院予以認定：
(1)證據需要具備關聯性。
證據的關聯性是指證據必須與案件的待證事實之間有內在的聯繫。也就是說，只有對於認定要件事實有幫助的事實材料纔有法律意義。
具體到賓館開房記錄，其和夫妻一方的出軌之間只存在間接的聯繫，不能直接證明夫妻一方和他人出軌或婚外性行爲，因爲其到賓館開房既可能是用於出軌，也可能是其工作出差時使用，還有可能是用於工作洽談之用。
(2)證據需要具備客觀真實性。
證據的客觀真實性是指作爲證據的事實材料必須是客觀存在的。這就要求當事人在舉證時必須向人民法院提供真實的證據，不得僞造、篡改證據。
在發生離婚糾紛時，夫妻一方取得的賓館開房記錄往往是通過公安系統的內部關係取得的，或者是通過社會上的調查公司取得的，因此這樣的賓館開房記錄往往是沒有出具單位的印章，所以這樣的賓館開房記錄要證明其證據的客觀真實性就存在一定的難度。
當然，如果當事人可以根據沒有出具單位印章的賓館開房記錄，聘請律師申請法院的調查令進行調查，根據調查令所取得的賓館開房記錄就具備了客觀真實性。
(3)證據需要具備合法性。
證據的合法性是指作爲案件定案依據的事實材料必須符合法定的存在形式，並且其獲得、提供、審查、保全、認證、質證等證據的適用過程和程序也必須是合乎法律規定的。
出軌的行爲若不構成重婚罪，那麼出軌的行爲就並不犯法，而是屬於道德規範調整的範疇。而對於沒有犯法的情形，未出軌的一方若是選擇與對方離婚，那麼可以向對方提出獲得經濟賠償的請求。
婚內出軌是不道德的嗎3
婚內出軌屬於個人隱私嗎？受法律保護嗎？
法律是保護公民的合法權益，婚內出軌屬於個人隱私，但不受法律的保護。
婚內出軌屬於個人隱私嗎？
婚內出軌行爲在現實中發現不少，夫妻一方爲了取證會去偷拍另一方的出軌證據，這種行爲是否侵犯了另一方的隱私權呢？
隱私權是自然人享有的一項基本權利，保證自然人不被他人非法侵擾、收集、利用、公開等。隱私權是受法律保護的，但前提是該隱私是合法的。
法律只會保護合法的權益，不會保護違法行爲。夫妻一方在婚姻續存期出軌，其行爲已經背叛了夫妻間的忠誠，違背了《婚姻法》的規定，所以婚內出軌即使屬於個人隱私，也不受法律保護。
婚內出軌取證時有幾種方式不可取，很可能會侵犯第三者的隱私。首先，取證場所在第三者的家中，如果是擅自闖入強制取證，很可能會涉及非法侵入公民住宅。
然後，將出軌內容公開給其他人，在公共場所展示等。婚內出軌的證據不能當着不相干的人面前展示，可以直接交給律師處理。
最後，取證的調查手段不合法。如採用非法拍攝的行爲取證的，還有強制他人拍照、非法盯梢等手段，也會侵犯他人的隱私權。
總之，婚內出軌雖屬於個人隱私，但不受法律保護。對於第三者需要注意取樣方式的合法性，否則會侵犯他人的隱私權。
婚內出軌受法律保護嗎？
在婚姻續存期出軌的行爲是不道德的，那這種行爲是否違法呢？是否受到法律的保護呢？其實偶然的婚內出軌行爲並不觸犯法律，但會在道德方面受到譴責。
婚內出軌行爲雖不違法，但也不受法律的保護，比如夫妻在婚內出軌的情況離婚，未出軌一方可以和出軌一方協商離婚，協商不成的可以走法律途徑訴訟離婚。
未出軌一方可以向出軌一方提出補償，如果補償得不夠，也可以從出軌一方的財產中分割，所以在分割夫妻共有財產時出軌一方會少分或不分。
因婚內出軌離婚的，未出軌一方可以提出兩方面的補償，一方面是物質損害賠償和精神損害賠償。賠償的標準，會根據過錯方的出軌情節、過錯程度、或給另一方造成的精神損害程度等進行衡量。
還有些出軌行爲會觸犯法律，根據《刑法》規定，在婚姻續存期間，夫妻一方與他人以夫妻的名義同居的行爲屬於重婚罪，重婚罪會被判兩年以下有期徒刑或是拘役。
在重婚罪中，如果第三者明知對方在婚姻續存期還與之結婚或以夫妻名義同居的，處兩年以下有期徒刑或刑拘。
還有他人明知是現役軍人配偶，還與現役軍人配偶同居或結婚的，也屬於違法行爲會被判處三年以下有期徒刑或拘役。所以婚內出軌的嚴重程度不一樣，其需要承擔的後果也不同。
所以夫妻一方出軌，在法律上一般會認定爲感情破裂，出軌一方的行爲違反了《婚姻法》中的夫妻忠誠義務，訴訟離婚時法院會更傾斜無過錯一方。
總之，法律是保護公民合法權益的，婚內出軌的行爲是不受法律保護的，甚至婚內出軌有些行爲還會觸犯法律。夫妻一方因婚內出軌離婚的，還會涉及到分割財產和子女撫養等問題。
綜上所述
婚內出軌屬於個人隱私，但夫妻一方出軌他人，另一方取證並不屬於侵犯個人隱私，但需要注意取證方式的合法性。法律是保護公民的合法權益，婚內出軌行爲會受到道德的譴責，同時也不受法律的保護。
