爲什麼很多女星長相差不多

爲什麼很多女星長相差不多，我們都知道各類明星網紅，數不勝數，而且奇怪的是，她們大多長相十分相似，讓我們難以辨別，很難區分，甚至容易混淆，下面一起看看爲什麼很多女星長相差不多。

爲什麼很多女星長相差不多1

1、營銷出來的美麗

以前的時代，美可以有各種模樣，如今碎片化信息時代，我們被營銷的美麗洗腦，自然只覺得這樣是美麗的，於是，衍生了網上千篇一律的美人。

2、妝容包裝的美麗

以前的時代，化妝品並沒有普及，我們所看到的的美人哪怕化妝也只是淡妝，如今，高超的化妝技術可以讓普通人判若兩人，何況本來底子就不錯的美人呢？只不過高超的化妝師就那些人，同一個人，就算給不同的人化妝，也留有相同的痕跡，自然給大衆的觀感就是一張臉。

3、修圖修出來的美麗

曾經的照片，都是生圖，而如今，網上很多人把照片稱之爲“照騙”，拿着修過的圖，你可能連本人是誰都不知道，但是，修圖是靠工具的，工具是有自己的程序，哪怕再是百萬修圖師，也離不開修圖工具，自然，大數據時代，修出來的美人都是一個模子的了

4、醫美賦予的美麗

醫美手段層出不窮，大整、微調都是變美的手段，可醫美是靠着模板的，對着一個模板整出來的，給大家的感覺自然是一張臉了

以前的美，美的千變萬化，甚至在骨不在皮；如今的美，美的千篇一律，甚至爲了美去削骨磨皮。我們每個人都有追求美的權利，但是也要尊重美的差異性，鵝蛋臉是美麗的，瘦瘦的女生是美麗的，但同樣，圓臉也是美麗的，胖胖的女生也是不一樣的美。

爲什麼很多女星長相差不多2

每當新一代港姐誕生的時候，總有一撥感慨“現在的港姐比八、九十年代的質量差了好多”。

每當寫到八、九十年代的港星們，網上幾乎清一色感嘆美人云集，隨便擰出來一個都吊打當代的女星。

的確，八、九十年代女星的顏值，有一種百花齊放、各具風情的野生美。

英氣颯爽的洪欣、“持靚行兇”的李嘉x、“香港第一美女”的關z琳、可清純可嫵媚王z賢……這裏因篇幅限制此處省略幾千字。

美則美矣，每個人都各具風情，可謂羣星璀璨，風華無限，彷彿提前預支了後三、四十年美貌的份額。

可是，港姐的質量一年不如一年，芳華絕代的美人彷彿都絕跡了。

就連在內地的藝人顏值也被吐槽過“有辨識度的明星越來越少，大家的臉彷彿都差不多”。

爲什麼現在出現在熒屏裏的臉少了八、九十年代的風情與特色？

我們從以前與現在的形勢分析可看到背後的本質。

亂世出佳人？

八、九十年代出美人，且大多聚焦在香港，也是有原因的。

不是因爲香港本土基因多好，而是因爲“亂世出佳人”。

上世紀中，當香港因特殊背景吸引部分內地人移民定居後，大量的精英與財富涌入香港。

看過幾篇我寫的地域文都會清楚，不同地域的基因遷移某地，後代的長相兼具兩種或以上地域長相的`特點，長相上（比其他人）更有辨識度。

況且移民到香港的人基因還算不錯，甚至後代還有跨種族基因，自然容易出美人。

大家熟知的風情萬種的大美人，大多祖籍在內地，有的還是混血，只是祖上移居到香港了而已。

（其實，地域融合的長相不一定就會出美女，也可能都取到兩種地域基因的長相劣勢了，但的確長相肯定與當地人的後代不太一樣的，這點就是辨識度形成的一方面，不過跨種族的後代基本上顏值都還不賴。）

香港的崛起，經濟逐漸發達，娛樂行業發展較好，自然又會吸引大量美女前來發展。

而當時特殊的地域屬性，其他行業發展遠不如娛樂行業發展成熟，不少家道中落、家族沒落的“平民女孩”，想要賺錢改變命運、跨越階層，只有進入娛樂圈一條路。

亂世雖有它的不好，卻充斥着大量機遇。

當時有大量的選美比賽可供毫無背景的“平民女孩”嶄露頭角，只要有美貌、有演技/歌技，就能成爲家喻戶曉的明星，有部出圈的作品，就會被大家記住。

當時又有金庸、古龍、梁羽生等提供大量經典素材，港星們吃了近水樓臺的紅利，後期翻拍的作品也很難超越以前的經典，於是纔有了大量有作品加持的美人。

爲什麼現在的美女越來越少？

反觀現在，社會穩定，各地基因交融在一地的情況雖也在不斷髮生，但遠沒有亂世時那麼明顯，不少人還是選擇在本地成家立業，從基因層次面講，後代在長相上更接近“平均化”，幾種地域基因的長相出現的機率變小。

表現在有的省會之間長相較接近，大家都長得差不多，自然在辨識度上會比“亂世的美人”差了些（除去人口流動大的一線城市，可以參考我的地域文）。

八、九十年代的美人，不少爲了改變命運，或振興家業，更或是揹負着鉅額的賭債，進娛樂圈可能只是不得已而爲之，後期實現階層跨越，嫁與富商，富商雖富，顏值基因可能並不佔優勢。

因此，多數情況下，八、九十年代的美人無法很好地把自己的優良基因遺傳給後代，女兒們大多得了六七八成，美貌很難超過母親。

即便是超越了母親的美貌，富商的後代卻沒有再進軍娛樂圈的充分理由。

爲賺錢？家裏也不缺。

爲跨越階層？也說不通。

只有一種情況：愛好與情懷，爲了能在父輩面前挺直腰板，因爲演不好只能回家繼承萬貫家產了。

而在香港經濟原地踏步被內地趕超的期間，嗅覺靈敏的富商們早已聰明地將資產海外化，美人的後代，也都移居到海外，香港的美女密度自然會大大稀釋。

如果說當年大量美女聚集在TVB，現在大量美女則聚集在ins與其他社交平臺上。

再看看現在漂亮的“平民女孩”，電商與互聯網的發展令上升的通道已出現多元化，不進娛樂圈也能低調地跨越階層，她們也就沒有曝光在鎂光燈下的機會，自然也不爲大家熟知。

而內娛也因藝人成批涌入，競爭出現白熱化，只有姿色卻無背景的小白花很難和家底優渥的二代們競爭，美人的曝光量進一步減少。

選擇性曝光令當下暴露在鎂光燈下的美女質量比不上八九十年代那麼驚豔、數量也相對沒那麼多。

除去時代與社會、經濟元素，自身層面也是有原因的。

現代醫美插了一腳

現代醫美是把雙刃劍，用不好也會破壞辨識度。

雖然二、三十年前現代醫美也是有的，並且有的明星也做了雙眼皮，且有的效果還不錯，但遠遠沒有現在這麼普及與便利。

適當的醫美的確會向每個人送出誘人的新手福利，令不少人顏值飛躍幾個檔次，不過這類人一旦放在國內巨大的人口基數裏，比例就顯得比較小了，對大部分人來說，現代醫美的改善幅度雖有限，卻也能至少加個1-2分。

1-2分的作用，使處於顏值上游的競爭更激烈，讓靠臉吃飯的美人多了幾分焦慮。

“以色事人者，色衰則愛馳。”

她們也會想要藉助現代醫美的力量讓自己美得無可挑剔，恨不得擁有防腐劑般的美貌。

醫美是把雙刃劍，無限接近完美，也就無限遠離特色與風情。

還有一種情況，美人糊塗，do錯了或do過了頭，失去美貌的競爭力，糊塗的美人還不在少數（今天的次條也解答了這個問題，有興趣可以看看）。

除去審美與潮流的影響，背後的深層原因更多是現世安穩、不同的基因混融情況有所減少、美人曝光機率減少、現代醫美的臨門一腳又打磨掉部分人的辨識度。

在大衆追求認同感的同時隨大流，纔會出現“同質化”的臉變多，以至於不少人非常排斥“同質化的臉”，更注重辨識度，也是前幾年“同款撞臉”現象太嚴重。

大家在追求美的認知裏有了自我意識，對美的見解更成熟了。

我認爲不必過於懷念亂世的美人，覺得審美在退步，美人之所以是美人，是因爲有了恰到好處的距離感，時代濾鏡、經典作加持，重重光環之下，纔有這份偏愛的好感。