俞敏洪回应媒体文章《新东方不应照搬李佳琦》，近日，新东方创始人俞敏洪对外表露出了要开始带货的意图。新东方转型具有风向标意义。俞敏洪回应媒体文章《新东方不应照搬李佳琦》。
俞敏洪回应媒体文章《新东方不应照搬李佳琦》1
俞敏洪带货引来央媒发声。经济日报11月13日刊发评论《新东方不应照搬李佳琦》，引发各方关注与热议。文章指出客观条件决定了农货直播从市场到监管挑战极大，新东方要从校外培训跨界到直播电商并不轻松。但作为带有教育基因的企业，新东方也许可以成为职业新农人的摇篮。同时，建议新东方关注学生急需的周末研学市场。
11月14日晚间，新东方创始人俞敏洪在抖音直播间回应，称注意到了该文章和网友评论。他表示，新东方如果直播带货，会向李佳琦或者薇娅取经。对于新东方跨界到原本并不熟悉的农货直播领域，感谢记者给了一个非常善意的提示。最后，还表示将不负期望，努力前行。
俞敏洪称，有一点点我不太同意，文章说“从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业”。其实商业模式不存在快钱和不快钱，教育领域做起来也挺艰难的，很多教育公司原来都是赔钱的。直播也是不容易的。我知道薇娅、李佳琦一直播就是十几个小时甚至20个小时，没日没夜地选品，没日没夜地努力，所以其实没有一项行业是好做的。
此前经济日报文章称，直播带货很挣钱，此前有创业失败的名人直播带货，一年多就基本还清6亿元债务，可见利润之高。急需转型的新东方盯上这条“成财”之路，可以理解。然而，从客观条件看，助农直播很难成为企业的新支柱。
文章称，作为校外教育培训行业的龙头企业之一，新东方转型具有风向标意义。如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的.行业，恐怕不是最佳示范。据说俞敏洪本人一直梦想像斯坦福一样建一所大学，那么，把这所大学建到更广袤的农村大地，没准更符合当下的社会需要。
值得注意的是，港股新东方在线发布公告称，公司计划于2021年底前停止全国所有学习中心的K-9学科辅导服务。公司表示，根据《意见》以及适用规则、法规及措施，本公司计划于2021年底前全国所有学习中心不再向幼儿园至九年级学生提供学科相关培训服务(“K-9学科类培训服务”)。
新东方在线称，本公司预期终止服务将对本公司截至2022年5月31日止财政年度及后续期间的总营收产生重大不利影响。截至2020年及2021年5月31日止财政年度，提供K-9学科类培训服务产生的总营收分别占本公司各财政年度总营收约50%至60%。
俞敏洪回应媒体文章《新东方不应照搬李佳琦》2
近日，新东方创始人俞敏洪对外表露出了要开始带货的意图。
对于俞敏洪的多元化“转型”，经济日报评论直接指出：“作为校外教育培训行业的龙头企业之一，新东方转型具有风向标意义。如果只是从一个挣快钱的行业跳到另一个挣快钱的行业，恐怕不是最佳示范。”
而俞敏洪也显然没有放下身段。在11月11日晚上，俞敏洪如约站上了抖音的直播间。他没有开展5天前在直播中说的“农产品带货”，而是依旧端着老师的“架子”。
直播的主题是“带你规划大学职业路”，在他的“推荐橱窗”一栏，截至当前售出了10万+件商品，也依然是书籍、课程、教辅资料等等。
俞敏洪在抖音上“推荐橱窗”排名前四的产品均是书籍：
俞敏洪已经60岁了，从事教育这一行也有30多年了。但在如今，他和新东方都需要重新出发。
在EDG夺冠后，俞敏洪在抖音上感慨自己老了
行业巨变面前，新东方到了不得不进入新时代去探索，去“再创业”的时候。
当教培行业与资本脱钩，俞敏洪用“直播带货”给了自己与新东方一个新选项，这或许并不是一个体面的选择，却多了几分可能性。
而至于新东方未来会走向何方，目前还没有人看到答案。
但俞敏洪所做的一切——捐桌椅、平稳裁员、退学费、助农直播带货等，无一不在为保全新东方的品牌价值努力，同时似乎也在向外界传递一个信息：他没有倒下，新东方也没有。
俞敏洪回应媒体文章《新东方不应照搬李佳琦》3
俞敏洪自己也没想到，前脚刚宣布“准备转型带着新东方的老师们卖卖农产品”，后脚其“直播间”就被关闭了。
暂且不论“双减”是否真正给教培行业带来“致命打击”，导致连俞敏洪和他的新东方这样的行业巨头都不得不转型“谋生”。但“无厘头”关闭直播间，就让俞敏洪本人和网友有点“摸不到头脑”。
不可否认，直播行业带来的“暴利”和“红利”，让很多投资者和有潜力的人士都想涌入“分杯羹”。头部主播的超强带货能力，不仅为市场带来了活力，更为自身带来了巨大的财富。
按照俞敏洪本人的说法，“新东方因为教育行业的改革，现在好多校区都做不下去了，想带着老师们转型卖卖农产品。”
首先，之前已有罗永浩“带货还债”的活生生案例，俞敏洪作为一个企业家，在市场行情不好的情况下，转型转行，也无可厚非。再者，直播行业本就对入行者没有明确的“条件限制”，俞敏洪直播的过程也没有违法行为或违反互联网直播相关规定。再次而言，新东方如果直播带货，自然也需要相关职能部门对直播内容和产品等进行严格把关。
其实，直播诟病由来已久。是否有专业团队甄别产品质量，是否会在直播过程中夸大宣传，这样的案例并不在少数。新东方作为一家教育机构转型做农产品直播，其专业性尚需时间验证。但作为一个直播平台，没有任何理由直接关闭“直播间”，这样的做法貌似很不妥。
直播为普通大众提供了展示和推广的平台，我们不妨也多点包容，给俞敏洪和他的老师们一个“直播”的机会。
