晚婚晚育是否利於人口增長

晚婚晚育是否利於人口增長？適當的晚育對國家、社會、家庭、個人和後代都有好處。但更多的是很多人因為還沒有遇到合適的另一半，又或者因為生活水平的問題，導致了晚婚和晚育，所以下面我們來介紹晚婚晚育的好處。

晚婚晚育是否利於人口增長1

晚育是指從有利於優生優育的條件出發，根據情況，適當推遲婦女婚後的初育年齡和生育二胎的間隔時間。是中國現行計劃生育政策的重要內容之一。

晚育不僅有利於優生，而且可以延長人口代際更替週期，有利於控制人口總量的增長。人口總量的增長主要取決於兩方面的因素。一是婦女的總和生育率;二是人口代際更替週期。一般來講，現代人的壽命週期遠遠高於代際更替週期的時間。

晚婚晚育有利於優生優育優教。從生理上講，我國青年一般要到23至25歲才完全成熟。在這個年齡之前，青年男女雖然具備了結婚、生育的生理條件，但全身器官組織仍處在發育階段，骨骼、身體還在增長，大腦的抽象思維能力尚未達到較高水平。

此時生育不僅不利於優生，也不利於年輕夫婦的自身健康。所以，未實現晚婚的.夫婦一定要把住晚育關，切不可早育或盲目生育。即使達到晚婚年齡的夫婦，也不必一結婚就匆忙生孩子。因為新婚家庭的生活有一個調整、適應和建設過程。

從優生的角度講，要想生育健康聰明的孩子，必須選擇最佳懷孕生育時機。據統計，婦女24—29歲順產率最高，出生的健康嬰兒數也最多。

適當的晚育對國家、社會、家庭、個人和後代都有好處。有些青年夫婦自己孩子氣未脱，既無充分的心理準備，又無充實的經濟基礎，就要擔負起撫育子女的責任，當然是困難的，對後代的發育成長非常不利。

晚婚晚育有利於學習和工作。

晚婚晚育有利於家庭幸福。

此外，據美國學者研究發現，晚育還可以顯著降低卵巢癌的發病率。

享有假期

一、必須享受的假

產假：98天+60天（晚育）+15天（難產）+15天（多胞胎每多生一個嬰兒）

產前檢查：女職工妊娠期間在醫療保健機構約定的勞動時間內進行產前檢查（包括妊娠十二週內的初查），應算作勞動時間。（有些企業將懷孕女職工在勞動時間內進行產前檢查的時間計為病假、缺勤等，侵害女職工的合法權益）

產前假：懷孕七個月以上，每天工間休息一小時，不得安排夜班勞動。

授乳時間：嬰兒一週歲內每天兩次授乳時間，每次30分鐘，也可合併使用。

二、產前假：懷孕7個月以上，如工作許可，經本人申請，單位批准，可請產前假兩個半月。

哺乳假：女職工生育後，若有困難且工作許可，由本人提出申請，經單位批准，可請哺乳假六個半月。

保胎假：醫生開證明，按病假待遇。

晚婚晚育是否利於人口增長2

在人口學界看來，總和生育率2.1是人口世代更替水平均衡的節點。

近年來，中國總和生育率已低於1.3，屬國際上公認的“低生育率陷阱”。

中國的“人口危機”近在咫尺，下調法定婚齡，提高生育率，已刻不容緩。

“婚育年齡”逼近30歲

2001年頒佈的《人口與計劃生育法》獎勵“晚婚晚育”。

甚至提倡，育齡婦女最好將生育時間安排在30歲前為宜。

事實上，我國初婚年齡正在逼近30歲關口。

據《中國人口普查年鑑-2020》顯示：

早在2010年時，中國人平均初婚年齡為24.89歲。

而到2020年，中國人平均初婚年齡上升到了28.67歲。

實際上，這與“法定婚齡”提高密切相關。

1950年，我國頒佈的第一部《婚姻法》第四條規定：

“男二十歲，女十八歲，始得結婚”。

當時是為了防止早婚，防止“童婚”。

在上世紀七、八十年代，我國人口急遽膨脹、人口增長遠超社會承載能力。

在1980年的第二部《婚姻法》中，男女結婚年齡分別提高了兩歲。

即“結婚年齡，男不得早於二十二週歲，女不得早於二十週歲”。

當時，提高婚齡只是抑制人口增長的一種手段，卻導致了婚育年齡的普遍推遲。

“生育率”持續走低

近年來，隨着時代變遷，中國明顯出現了老齡化和生育率低下。

晚婚晚育已成常態，甚至出現“不婚不育”的現象。

為此，我國調整生育政策，由“獨生子女”到放開“三孩”。

而現行的“法定婚齡”，是計劃生育時期“晚婚晚育”的產物。

對我國人口結構的破壞性作用，已顯而易見。

2021年國家衞健委調查顯示：

近兩年，育齡婦女平均打算生育子女數為1.64個。

低於2017年的1.76個，也低於2019年的1.73個。

當前，作為生育主力軍的“90後”、“00後”，僅為1.54個和1.48個。

今天的“90後”和“00後”們，大都生活、工作在競爭激烈的大小的城市裏。

隨着年齡的`增大，她們面臨的就業及工作壓力就越大。

從而，導致她們晚婚晚育現象十分普遍。

晚婚晚育越多，不婚不育的可能性越大，將使生育率持續走低。

而下調法定婚齡，就會使婚育率大增，進而使生育水平獲得釋放。

現實中，各地也有許多結婚禮不登記、篡改年齡登記、未婚同居等現象。

下調法定婚齡，將使這些現象合法化。

“下調婚齡”刻不容緩

多年來，曾有全國人大代表、政協委員及法學界不斷建議“下調法定婚齡”。

在2012年全國兩會期間，下調“法定婚齡”一度成為輿論焦點。

當時的全國人大代表黃細花，首次建議“將法定婚齡降至男女均為18週歲”。

一時間，在社會各界引發了廣泛熱議。

5年後的2017年，黃細花再度提出這項備受輿論關注的“建議”。

隨後的2019年，“是否應降低男女法定婚齡”作為立法議題徵求意見。

在網絡上，該議題再次衝上“熱搜”。

然而，次年頒佈的《民法典》，並未對此做出反應。

近日，有媒體再次拋出將此話題。

有全國政協委員再次建議，修改《民法典》為“結婚年齡，不得早於18週歲”。

他們認為，從比較法來看，國際上只有我國要求男女結婚均須滿20週歲。

一般國家的法定婚齡在男滿18歲、女滿16歲的水平。

為應對近在咫尺的“人口危機”，下調法定婚齡，提高生育率，已刻不容緩。

晚婚晚育是否利於人口增長3

一方面，降低法定結婚年齡對提高生育率影響不大，想生能生的早就生了，不敢生的還是不敢生。另一方面，即便有點影響，也是負面影響，降低了人口質量。

目前我國的生育率有幾個特點:

1.農村人口生育率比城市人口高；

2.低學歷人口生育率比高學歷人口生育率高；

3.隨着經濟發展，人口出生率總體的.趨勢是降低。

以上這幾點原因就不展開了。

我國目前的生育政策不僅包括“晚婚晚育”、還有“優生優育”，控制人口數量的同時，也要提高人口質量。即便現在調整人口政策，鼓勵生育，也不能犧牲質量，反面教材就是隔壁印度。

降低法定結婚年齡來刺激生育率增長，只會增加落後農村地區和低學歷人口的生育率，對高學歷人口的生育率沒什麼影響。