政府人員不戴口罩執法，在疫情防控期間，市民外出至公共場所或出現發熱等症狀均需要戴口罩，戴口罩既是道德義務，也是法律義務，下面就來看看政府人員不戴口罩執法。
在防止疫情蔓延時，《傳染病防治法》對地方縣以上的人民政府和工作部門進行了授權，當疫情蔓延和爆發的時候，地方人民政府可以採取必要的緊急措施，來阻斷、防控疾病的傳播和蔓延。此時，公共場所戴口罩就是屬於這種緊急預防措施。也就是說，公民在出入公共場所的時候，應當戴口罩。
在公衆場所不戴口罩，還不聽勸阻，對執法人員實施抗拒的，這樣的行爲人就違反了治安處罰法中規定的行爲，可根據治安處罰法的規定，予以罰款、拘留。如果對行政機關的執法人員進行暴力抗拒，就涉嫌構成妨礙執行公務的行爲，將被追究刑事責任。
法律依據：《中華人民共和國傳染病防治法》 第四十二條 縣級以上地方人民政府報經上一級人民政府決定，可以採取下列緊急措施並予以公告：
(一)限制或者停止集市、影劇院演出或者其他人羣聚集的活動；
(二)停工、停業、停課；
(三)封閉或者封存被傳染病病原體污染的公共飲用水源、食品以及相關物品；
(四)控制或者撲殺染疫野生動物、家畜家禽；
(五)封閉可能造成傳染病擴散的場所。
進入公共場所佩戴口罩，在應急狀態下顯然屬於避免傳染病擴散的必要措施。
疫情防控期間，出門不戴口罩，需要承擔法律責任嗎？
防疫措施千萬條，佩戴口罩第一條。即便如此，也會有部分市民不配合的情況出現，那麼，疫情防控期間，出門不戴口罩需要承擔法律責任嗎？答案是：需要
居民乘坐公共交通工具、出入小區大門等公共場所，拒不配合管理人員的勸導配戴口罩，首先承擔民事責任。按照《傳染病防治法》第七十七條規定，單位和個人違反本法規定，導致傳染病傳播、流行，給他人人身、財產造成損害的，應當依法承擔民事責任。
其次承擔行政責任。這是拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發佈的決定、命令的行爲，屬於妨害社會管理的行爲，根據《治安管理處罰法》第五十條的規定，處警告或者二百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款。
最後，違反《傳染病防治法》的規定，拒絕執行衛生防疫機構依照《傳染病防治法》提出的.預防、控制措施的，引起新冠病毒傳播或者有傳播嚴重危險的，按《刑法》第三百三十條妨害傳染病防治罪定罪處罰。處三年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
在疫情防控期間，市民外出至公共場所或出現發熱等症狀均需戴口罩，既是道德義務，也是法律義務，對於未在公共場所佩戴口罩的行爲，屬於拒不執行人民政府在緊急狀態情況下依法發佈的決定、命令，民警有權執法。
《中華人民共和國突發事件應對法》規定，突發事件發生後，履行統一領導職責或者組織處置突發事件的人民政府應當針對其性質、特點和危害程度，立即組織有關部門，調動應急救援隊伍和社會力量，依照本章的規定和有關法律、法規、規章的規定採取應急處置措施。
單位或者個人違反本法規定，不服從所在地人民政府及其有關部門發佈的決定、命令或者不配合其依法採取的措施，構成違反治安管理行爲的，由公安機關依法給予處罰。
不戴口罩是這樣幾種人
一是膽大無知的人。有的人認爲自己的身體很健康，沒有病，也不會被別人傳染，於是出門不戴口罩，如此膽大不戴口罩是一種無知，也是一種危害他人健康的行爲，應當改掉這種無知的行爲，變有知，出門要戴口罩 ，這是對自己的健康負責。
二是張狂任性的人。有種人平時張狂任性慣了，以爲自己有錢了，是富人了，老子天下第一，你越是要乾的事，我越是不安其辦，以顯得自己有個性，有能耐，有本事，這是典型的張狂和任性，從媒體中看到有多位女子不聽工作人員的勸說，還與工作人員發生爭吵的，有的竟然還辱罵工作人員，對這種不戴口罩的人就當受到嚴厲的處罰，才能使她老實起來。
三是在經濟上節省的人。有的人經濟不是很寬容，尤其是老年人很節省，畢竟買一個戴口罩也要幾元錢，這對沒有工作的人也不是一個小數字，自然，有的人也很無奈，出門也就不戴口罩了，這種人是弱勢羣體，應當絕給予關照，使這樣的人能夠戴上口罩。
四是粗心大意的人。有的人是出門慌慌張張，忘記了戴口罩 ，這是粗心大意的結果。前不久我在街道上就看到，一位年輕人騎着自行車，一陣風颳來，將他的口罩給刮掉了，於他就沒有戴口罩繼續騎着車走了。
五是沒有買到口罩的人。非常時期，口罩是緊俏貨，現在最難買的就是口罩了。這樣有的人出門不戴口罩也是無奈了。看到一則新聞，有位農村婦女上車時沒有戴口罩，當工作人員給她一個口罩後，她眼淚都流出來的，看到這個圖片，讓人心酸，也讓人激動流淚。
六是有不習慣戴口罩的人。有的人認爲戴口罩不舒服，講話不方便，不想戴口罩，當然這樣的人極少。
