【導讀】：今日上午，瓊瑤起訴於正侵權案將在北京市第三中級人民法院開庭審理。
今日上午，瓊瑤起訴於正侵權案將在北京市第三中級人民法院開庭審理。屆時瓊瑤本人將缺席，並委派中國電影文學協會副會長汪海林擔任輔助人，就影視文學作品改編等專業問題進行解答。“瓊瑤對案件的判決很有信心，相信大陸司法會給她一個公正。”4日晚，瓊瑤的代理律師王軍告訴中新網記者。
瓊瑤索賠2000萬
律師：推算於正稿酬及《宮鎖連城》收益估值
今年上半年，於正作品《宮鎖連城》播出後麻煩不斷，被瓊瑤怒斥抄襲其經典作品《梅花烙》，並提出訴訟。5日，該案將在北京市第三中級人民法院開庭審理。
“瓊瑤對案件的判決很有信心，相信大陸司法會給她一個公正。”4日晚，瓊瑤的代理律師王軍接受中新網記者採訪，他透露瓊瑤本人將不會出庭。
王軍律師介紹稱，5日的庭審爲公開開庭，並有庭審直播。除雙方代理律師出席，原被告還都有各自指定的文學專家擔任輔助人，就影視文學作品改編等專業問題進行解答。
王軍律師認爲，此次的訴訟非常具有挑戰性，因爲這也是海峽兩岸知識產權界的焦點。他坦言接受代理後，曾兩次赴臺灣與瓊瑤碰面，“就案件本身來說，這是比較典型和嚴重的侵權，瓊瑤阿姨的確受到了很大的傷害，也是忍無可忍。但她相信大陸完善的知識產權制度，期待一審的判決結果早日出來”。
據王軍律師此前公開的傳票來看，5日的庭審由第三中院副院長宋魚水法官親任審判長。記者瞭解到，宋魚水是審理知識產權案的知名法官，剛剛受命成爲全國首家知識產權審判專業機構——北京知識產權法院的副院長。
值得一提的是，對於爲何索賠2000萬，王軍律師解答說：“我們推算了於正的編劇稿酬，以及電視劇《宮鎖連城》發行收益的估值。”不過，此前瓊瑤已經表態稱，本案勝訴所獲賠償將捐贈給大陸的慈善機構，作爲偏遠貧困地區的教育基金。
汪海林擔任輔助人
曾向臺灣同行道歉
王軍律師告訴記者，瓊瑤邀請的輔助人正是中國電影文學協會副會長汪海林。
10月19日，在“國劇夢——首屆兩岸三地編劇論壇”上，汪海林就瓊瑤起訴於正一事發表看法。
汪海林先充分肯定了以瓊瑤《還珠格格》爲代表作的電視劇作品在大陸的影響力，認爲至今許多商業劇的模式依然在向瓊瑤學習，“瓊瑤是值得我們敬重的創作人，她最近狀告我們大陸某位編劇(指於正)抄襲剽竊的事件，我覺得我們應該形成共識，兩岸三地互相之間要溝通信息，在行業內部達成一個共識，不要抄襲剽竊，對於抄襲剽竊者，要形成老鼠過街人人喊打的局面”。
此外，汪海林還就此類剽竊事件當場向臺灣的同行表達歉意，“雖然跟我們沒有直接關係，但是依然表示深深的對不起”。
瓊瑤憤怒三部曲
舉報、痛心、起訴
4月15日，瓊瑤在微博上貼出了一封寫給廣電總局領導的舉報信，稱經典作品《梅花烙》被於正編劇的《宮鎖連城》抄襲，並一一列舉其抄襲的幾個部分，認爲該劇從主角的背景、主從關係完全跟《梅花烙》一致，支線角色除了名字換了，關係也跟《梅花烙》一模一樣，就連男主角洞房之夜跑出去與情人私會的細節都十分吻合。
4月19日，瓊瑤在接受媒體採訪時稱，自己發現於正抄襲後，就一夜沒睡好，安眠藥都加倍又加倍。瓊瑤還一度表態，因爲於正的抄襲，自己很有可能就此封筆退休。
不過，幾日之後，瓊瑤又再度迴應媒體，對於健康問題，她澄清，“我吃安眠藥不是從現在纔開始，從二十幾年前就開始了，只是最近吃得比較多而已。”再問是否真的要封筆，瓊瑤則說：“我會一直寫到沒有力氣寫爲止，我是一個寫作慾望很強的人。”
4月28日，瓊瑤舉報於正抄襲事件再度升級，她在《花非花霧非霧》官方微博上發表聲明稱，將正式起訴於正侵權，“我決定委託專業律師控告《宮鎖連城》侵權方，訴諸法律維護《梅花烙》的版權權益”。
瓊瑤指出，“最近一週來，不但侵權劇集的首播衛視沒有停止播出，網絡與其他播出平臺又開始或計劃播出該劇，侵權對我造成的身心傷害進一步加劇，不知尊重原創、保護智慧財產權(知識產權)的公理正義何在？”
5月27日，瓊瑤就於正《宮鎖連城》侵權一事，向北京三中院遞交訴狀，把餘徵(筆名：於正)、湖南經視文化傳播有限公司、東陽歡娛影視文化有限公司、萬達影視傳媒有限公司、東陽星瑞影視文化傳媒有限公司告上法庭，並索賠2000萬。
於正：我和瓊瑤作品都參照《紅樓夢》
對於瓊瑤的指控，於正曾在微博發文迴應，稱這只是“一次巧合和誤傷”， 以後輩自居，稱自己是瓊瑤的粉絲，從小看着她的劇長大，心裏只有仰望和敬意，並沒有絲毫冒犯的意思。他表示，與瓊瑤在內地的公司創翊文化曾多次合作。《宮鎖連城》的劇本第一時間交給了創翊文化，在得到對方合作的肯定後，才與瓊瑤公司旗下的藝人簽訂演出合約，當時瓊瑤方面沒有對劇本提出異議。
於正還提到，《宮鎖連城》中的“狸貓換太子”是借用演員張庭欲重拍的《絕色雙驕》中“偷龍轉鳳”的橋段。
除了喊冤外，於正還將瓊瑤奉爲“中國言情劇的鼻祖”，認爲韓劇對其作品也有不少借鑑，更指藝術需要繼承和發展，自己一直在學習。
11月16日，於正在北京出席對臺灣著名作家瓊瑤訴訟抄襲案件的法學專家研討會，辯駁了瓊瑤針對其抄襲的質疑。研討會上展示了瓊瑤方面向法院提交的其認定於正抄襲《梅花烙》的21處關鍵情節，包括偷龍轉鳳、次子告狀親信遭殃、皇上賜婚多日不圓房、面聖陳情、公主求和遭誤解等。於正解釋說，《宮鎖連城》的關鍵橋段大都來自民間傳說、歷史記載，偷龍轉鳳、公主下嫁等歷來就有，而大構架他其實參照的是《紅樓夢》。“21條的情節《紅樓夢》全都有，(瓊瑤)告了我，我才深刻意識到，我們都是按照《紅樓夢》的主線來寫。”
