【導讀】：杭州縱火案最近總是牽動着大家的心，杭州縱火案爲什麼會被燒死？爲什麼跑不出來？一些列的問題都不得而知，下面是小編收集的相關情況，小夥伴們一起來看看吧！
有人說縱火案中的保姆“每月收入7500元，有午休時間，買房時僱主還曾借給她10萬元”，屬於“僱主對保姆太好，使保姆將這種友好視爲理所當然，從而爲極端事件埋下伏筆”；
也有人說，按照發達國家的遊戲規則，不同階層的人本就不該生活在一個社區，因爲“仇富”心理難以避免。而這樣的表述，又被另一些人稱爲“仇窮”心理。大多數人將其視作一個現代版“農夫與蛇”的故事，由此諄諄相勸：對待保姆，一定不能過分親密，濫發善心。
6月22日早晨5點20分左右，住在藍色錢江小區2幢2單元的夏芸（化名）被急促的敲門聲驚醒。打開房門，一個鄰居衝她喊，“着火了着火了，快點下樓！”夏芸嚇得一激靈，趕緊跑回臥室，喊家人逃命。
一家人順着樓梯從13樓跑下去。到樓下往上看，夏芸記得清楚，1單元18層起火了：“火勢已經很大，朝江面吐着火舌，裏面冒着濃煙。”
大約同時，另一位住戶汪嶽（化名）也聽見噼裏啪啦的聲音，隨後跑到樓下。樓下聚集了很多人，都在議論1單元18樓着火了。他一驚，是不是自己的朋友林生斌家？他跑到1單元門口想看個究竟，被維持秩序的保安攔住了。此時，汪嶽見到了林生斌家的保姆莫煥晶，“頭髮很溼，衣服也有點溼，鼻子裏邊都是煙煤，手上拿着個榔頭。”
“保姆縱火案”極其惡劣，令人震怒。但一個不容忽視的事實是，這畢竟只是一起個案。對於這樣一個“有諸多惡習，好賭，欠過高利貸，在僱主家有偷盜行爲，對女僱主以怨報德”的保姆，她的放火行徑顯然不是“貧窮”這個代名詞所能解釋，而是典型的人格扭曲後的極端行爲。
公衆爆發出的悲憤和同情，本是爲了不幸的受害者，是針對極端而慘無人道的行徑。這種情緒本身值得尊敬，卻不能被輕易放大，以草率推論去傷及無辜——個案就是個案，把一個保姆的人格障礙，放大爲保姆羣像，既缺乏善意也不合邏輯，更不知置那些本分守則、勤勞樸素的保姆於何種境地；再者，對於大多數人而言，如果只是因爲路遇惡性事件就對周圍所有人羣報以惡意的揣測，或擺出一副“防患於未然”的架勢，似也並不合理。
