【導讀】：樑歡微博被禁言是怎麼回事？樑歡微博被無限期禁言，惡毒樑歡秀停播也很久了，樑歡被封殺原因應該和口不擇言有關，樑歡脫口秀很多話題都過於敏感和犀利。
脫口秀涉及話題過於敏感犀利
近日娛樂微博大號爆料樑歡微博被無限期禁言，《惡毒樑歡秀》也停播很久了。雖然很多人不贊同樑歡的觀點，也表示不喜歡這個人，但一個人的言論自由權還是應該扞衛的。
有網友表示：如果你不喜歡的觀點存在這個空間你就覺得他理應被禁被封殺，那麼有一天你的觀點被多數人討厭的時候你就應該消失嗎？同時也有網友表示：你說的看起來很有道理。但是這要看他的言論究竟是基於事實還是信口雌黃。是有法律依據還是純表達自己的理解。其性質很不同。因爲做不到基本，後面的話就是涉嫌侮辱和煽動了，那他被禁言也沒辦法。
話題敏感，有煽動效果
“做什麼、不做什麼、哪怕什麼都不做，都要給自己找個理由，人需要自我說服的”樑歡被禁言，確實不是大衆希望看到的結果。他未必一直都對，但他一直在發聲，不在乎被反駁，不在乎無認同，有些前後自我矛盾的觀點，他也不在乎，我也沒有多喜歡他，但偶爾也挺佩服他。
據悉，樑歡秀講的一些內容，有些他未必一直都對，但他一直在發聲，不在乎被反駁，不在乎無認同，有些前後自我矛盾的觀點，他也不在乎，我也沒有多喜歡他，但偶爾也挺佩服他。據說《惡毒樑歡秀》被停後，他去做專輯和電影劇本了。
不少觀衆認爲看了幾期覺得就是譁衆取寵，很多觀點就是故意唱反調博眼球，還不如看暴走大事件，尤其是在潘粵明來的那一期，觀點譁衆取寵，主持自以爲是，最牛逼的是隔三差五的就要說了一句並不好笑的笑話然後停在那裏等着別人來笑，究竟這檔節目好不好看，每個人都有自己的看法吧！
對於樑歡秀的停播，大部分觀衆應該是有心理準備的，這檔綜藝用辛辣的言語挖苦諷刺社會現實，嬉笑怒罵之餘，給人一種“恨鐵不成鋼”的焦急和無奈，在我看來，隱隱有點魯迅的味道在裏面。大家喜歡看這檔節目，一是因爲樑歡敢說，二是因爲他很會用梗，評論和用梗結合的如絲般順滑，耐人尋味。比起單純的搞笑或者煽情，耐人尋味往往是更好的滋味。
我不是很喜歡樑歡，總的來說我覺得他的脫口秀不是我喜歡的類型。今天看到他被禁，包括節目停播，很可怕。可怕在於，也許我們在未知中踩了某種底線，然後這個人的發言權就憑空消失了，最後這個人也會被遺忘，而這世界又是一片歌舞昇平。
記得以前有篇微博談到假如人類消失了，還是有營銷號定時發着微博，有微博上熱搜，出現一些莫名其妙的新聞，人不在了，這個機制還是可以運行的。現在微博愈發往這個方向發展。機制下的我們，無力擺脫。所以無論是較真還是什麼。在這個情況下，發聲就是一種力量。
