【導讀】：楊冪勝訴什麼情況？楊冪什麼事勝訴？據悉，這件事還得從一次捐贈儀式上說起，楊冪早前涉及的詐捐風波案近日一審宣判，判決書現身不能認定構成對原告名譽權的侵犯，判定楊冪勝訴。
據悉，事件還得從一場捐贈儀式上說起，楊冪早前涉及的詐捐風波案近日一審宣判，判決書現身不能認定構成對原告名譽權的侵犯，判定楊冪勝訴。
楊冪“詐捐門“經過：””去年，楊冪深陷“詐捐門”掀起軒然大波。 法院駁回原告李萌的全部訴訟請求，李萌敗訴，楊冪勝訴。據悉，2018年4月17日，“中間人”李萌告楊冪方名譽侵權案，法院受理立案。
李萌在接受媒體採訪時提出，要求嘉行傳媒對於之前在微博發佈的正式聲明中不實的部分進行公開賠禮道歉，同時進行經濟索賠一元錢。
20日，北京西城區法院發佈一審民事判決書。判決書顯示不能認定構成對原告(李萌)名譽權的侵犯。法院在判決書中宣佈駁回原告李萌的全部訴訟請求，楊冪勝訴。
3月20日，楊冪“詐捐門”有了最新進展，法院駁回原告李萌的全部訴訟請求，李萌敗訴，楊冪勝訴。
2018年，楊冪因慈善捐贈沒有及時到位引起爭議，中間人李萌起訴楊冪，要求楊冪道歉和賠償。
2019年3月20日，北京西城區法院發佈一審民事判決書。判決書顯示：原告向被告（楊冪）邀約發起本次公益活動後，長期未能實際完成捐贈工作，亦未就此作出合理解釋，原告存在明顯過錯。被告在捐款後未能及時將捐贈物品落實到位，亦存在不當之處，但被告已公開就自身過失向公衆道歉並實際完成捐贈工作，被告發布聲明內容基本屬實，且無侮辱性言辭，故不能認定該聲明構成對原告名譽權的侵犯。
