張飛爲什麼沒有關羽出名，關羽張飛在三國時期都是威震華夏名揚天下的大英雄，但是在三國的衆多歷史人物中，關羽無疑是民間影響最大，以下詳細介紹張飛爲什麼沒有關羽出名？
首先，張飛的生平經歷確實沒有關羽傳奇，以至於羅貫中爲了豐滿張飛在小說前期的形象而把“怒鞭督郵”的人由劉備改成了張飛。傳奇故事較少確實影響了張飛在民間的知名度。
其次，張飛的戰績地位也確實不如關羽。關羽不僅有“斬顏良”這種歷史罕見的武將單挑勝績，還有“水淹七軍”這種大勝。在整部《三國志》中，只有關羽曾被評價爲“威震華夏”。
張飛雖然也有獨斷當陽橋、義釋嚴顏、大敗張郃等等戰績，但整體水平和影響不如關羽，這也導致張飛的官位名聲一直不如關羽。《三國志》也評價說：“飛雄壯威猛，亞於關羽”。
最後，張飛雖然是才德兼備的一代名將，但他有個大缺點：對地位低的人暴躁無恩，最後也是死在這點上的。對於民間老百姓來說，“不恤小人”的張飛自然比不上“善待卒伍”的關羽。
在最早起的歷史記錄中，雖然張飛和關羽都是被稱爲萬人敵，不過兩者在戰力之外的方面卻有很大的差距。劉備每次有事都是找關羽商量，而不是去找張飛。而每次劉備拜託的事情，關羽也都能做到。可以說是一位文武雙全的武將。而且關羽會善待自己的士兵，所以士兵也都很尊重他，這點和被自己的士兵殺死的張飛截然不同。
綜合來講，如果說關羽是“忠義神武”的話，張飛只算是“忠勇”。再經過《三國演義》的渲染，在民間的影響自然比不上關羽。
第一：關張兩人性格迥異。關羽知禮義，恤下人，傲上不凌下。最後因驕傲自負誤了性命。這種性格絕對另類，故爲世人所稱道。張飛勇猛狂躁，嗜酒誤事，且常暴打下屬，他爲部下所殺也在情理之中。這種魯莽性格於塵世中泛大衆化，無有亮點。
第二：關張兩人皆是萬人敵，他們都是用實力樹立自己的地位和威望的人。然而在文韜武略方面，張飛明顯不及關羽。縱觀關羽一生，用武取勝及用謀勝敵的戰例比比皆是。
第三：供後世津津樂道的傳奇事蹟張飛明顯弱於關羽。在三國演義中，張飛自桃園結義以後，追隨劉備討逆伐兇，先後贅述的有虎牢關三英戰呂布，恨不平執鞭打督郵。
當陽橋頭一人喝退百萬曹兵，西攻巴蜀義釋老將嚴顏。穿插其間戰許諸，拼張郃，磕馬超之外，鮮見功彪千秋之大事。關羽則不然，民間傳誦的有溫酒斬華雄初露鋒芒(三國演義)斬顏良誅文丑天下震動。千里走單騎掛印封金。
華容道上釋放曹操義薄雲天，行軍帳中刮骨療毒真神下凡。水淹七軍，斬龐德，俘于禁威震華夏，單刀赴會，斥魯肅，邈東吳英雄本色……至於後來驕矝自負，大意失荊州，敗走麥城被俘後拒不投降視死如歸更成爲後世英雄之典範。雲長之功，三天三夜講不完……
第四：後世對關張敬祟不同。張飛死後，諡恆侯建張飛廟配享生祭。而關羽去後，其成爲義的化身，被尊爲武聖，還有尊爲武財神的，更有尊爲"關帝"。至今，在東亞，東南亞，關公還爲衆人所祭拜，香火不斷。
誰更厲害呢？
當然還是關羽厲害。因爲《三國志》明確記載了：張飛亞於關羽，也就是不如關羽。爲什麼張飛會不好關羽，可以從三個方面來說明：
一、武力水平
以正史上的武力水平來比較兩人的話，當然是關羽水平更高，關羽在正史上有在千軍萬馬中斬殺袁軍主帥顏良的戰績，這可不是三國演義，而是實實在在的戰績與武力，顏良作爲袁軍主帥，在兩軍對戰之時，不僅沒有控制好已方軍隊，反而看着關羽衝殺過來，毫無還手之力，就被關羽殺了。
從古至今的冷兵器時代戰爭，在戰場上一方將領直接斬殺另一方將領的戰爭基本上不存在，因爲歷史不是小說，也不是電視劇，一般情況下，一支軍隊的主帥是不參與正面戰場的廝殺，而是坐鎮後方指揮作戰，因爲主帥是一支軍隊的首腦，決定不能把自己暴露在威脅之下。
即使少數武將出身的將領喜歡在戰場上衝鋒陷陣，但沒有高強的本領和驚人的武藝，在戰場上是玩不轉的`，搞不好還會被敵人所殺，畢竟這種武力型的將領非常少，更不會將自己置身於危險之中，想要殺這些將領就更是難上加難，所以關羽殺顏良的難度係數應該是戰場上最高的。
張飛的武力水平在正史上沒有明確的戰例來證明，唯一的一次只有長阪坡據水斷橋，這事在歷史上是真實存在的，張飛率領20餘騎兵在當陽橋爲劉備斷後，阻擋曹操大軍，20幾個人就敢擋住曹操數千虎豹騎的追兵，而且還不敢上，曹軍爲何不敢上？有兩個原因：一是張飛的武力勇猛，二是張飛弄斷了當陽橋，曹軍無法過河。
比較一下就能看出，關羽武力遠勝張飛。
二、軍事水平
關羽和張飛在三國時期同時被稱爲萬人敵、熊虎之將、勇冠三軍，但是兩人名字出現的次序都是關羽在前，張飛在後，同時兩人在軍事水平上有着很大的差別，關羽是劉備手下唯一的名將，這是公認的事實，早期劉備需要分兵之時，一定是分給關羽率領另一支軍隊，而張飛就很少有這樣的機會，張飛唯一一次鎮守下邳城，還被呂布偷襲丟了城池。
劉備建立根據地後，關羽是鎮守荊州的一方大將，負責整個荊州三郡的行政事務和軍事，集荊州三郡軍政大權於一身，荊州可是前線，又是軍事鬥爭最複雜的地方，同時面對東吳政權和曹魏政權，而張飛呢，只能當個巴西太守，鎮守閬中，閬中只算二線，戰略地位重要性遠遠不如關羽鎮守的荊州。
從兩人鎮守的地方來看，就能看出關羽比張飛的軍事水平高得多。另外，關羽這個北方人，還是劉備政權統率水軍的將領，關羽原本也不懂水軍，只是來到荊州後自學的，一個北方人自學水軍，而且還是在三國時期，條件非常差，即使如此，關羽還是成功學會了水軍，成爲劉備政權中唯一懂水軍的大將，這一點，張飛又是遠遠比不上。
三、功勞戰績
說到兩人的功勞戰績，關羽是威震華夏，張飛是張郃，關羽是打敗了一羣人，包括于禁、龐德、曹仁、呂常、滿寵，而張飛只打敗了一個人就是張郃，論影響力，關羽的威名因此襄樊之戰傳遍整個中原，就連北方之主曹操都要因爲關羽的鋒芒而遷都，張飛僅僅是在巴西郡擊敗了來犯之敵。
關羽是攻，張飛是守，關羽的戰果是俘虜了于禁手下七軍三萬多人的精銳部隊，張飛的戰果是擊潰了張郃手下一萬多人的軍隊，關羽以三郡之力對抗整個曹魏中央軍，而張飛一郡之力對抗張郃的一支偏軍，無論怎麼比戰績，張飛都不如關羽。
而且除了襄樊之戰外，關羽還有其他的戰績，比如白馬之戰斬顏良，比如南郡之戰絕北道，這都在歷史上有一定的名氣，尤其是白馬之戰斬顏良，更是一戰成名，相反張飛沒有特別拿得出手的成名之戰，所以張飛不如關羽。
關羽是傲，張飛是暴，因爲關羽有能力、有武力、有戰績，所以他才能驕傲，相反張飛雖然也有一定的能力和武力，但是張飛對待手下士兵是非常暴力的，經常用鞭子打犯了錯誤的士卒，劉備還因此勸諫過張飛不要這樣，但張飛依然我行我素。
反之，關羽是與士卒同甘共苦卻看不起上層士大夫，關羽能與普通士卒打成一片，體恤他們的難處，與士卒共同進退，因此關羽在士卒之間的威望就很高，很得民心，關羽和張飛的不同導致兩人不同的結局，關羽因爲驕傲而送命，張飛因爲暴躁而丟命。
但關羽能夠名垂千古靠的不僅僅是武力、能力與戰績，還有關羽的忠義，這是歷朝歷代統治者所推崇的，所以關羽纔會在後世朝代因爲統治者的大力推崇而名聲大振，一步一步走上神壇，成爲武聖、武財神等等，而在民間，遍佈各地的關帝廟是普通百姓對關羽的崇拜，來源於關羽的獨特個人魅力，這不是張飛所能夠比較的。
