被他人用言語辱罵可以反擊嗎

來源：星女圈閱讀: 1.6W 次

小中大

字號：

用手機掃描二維碼在手機上繼續觀看

手機查看

被他人用言語辱罵可以反擊嗎，在日常生活中，我們難免會遇到一些素質低下的人，當被人言語羞辱時,不必翻臉或者動手,真正的高情商不僅體現在回話的技術,還體現在善於拿起法律武器維護自己的合法權益，接下來看看被他人用言語辱罵可以反擊嗎？

被他人用言語辱罵可以反擊嗎1

遭人辱罵可以動手不

法律分析：對方言語辱罵不能動手，但是可以收集相關證據到法院起訴誹謗、侮辱罪。如果動手還可能形成雙方互毆的局面。有被處以治安處罰的可能性。民事主體享有名譽權。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一千零二十四條民事主體享有名譽權。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。名譽是對民事主體的品德、聲望、才能、信用等的社會評價。

第一千零二十五條行爲人爲公共利益實施新聞報道、輿論監督等行爲，影響他人名譽的，不承擔民事責任，但是有下列情形之一的除外：（一）捏造、歪曲事實；（二）對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理覈實義務；（三）使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。

第一千零二十七條行爲人發表的文學、藝術作品以真人真事或者特定人爲描述對象，含有侮辱、誹謗內容，侵害他人名譽權的，受害人有權依法請求該行爲人承擔民事責任。行爲人發表的文學、藝術作品不以特定人爲描述對象，僅其中的情節與該特定人的情況相似的，不承擔民事責任。

第一千零二十八條事主體有證據證明報刊、網絡等媒體報道的內容失實，侵害其名譽權的，有權請求該媒體及時採取更正或者刪除等必要措施。

第一千零二十九條民事主體可以依法查詢自己的信用評價；發現信用評價不當的，有權提出異議並請求採取更正、刪除等必要措施。信用評價人應當及時覈查，經覈查屬實的，應當及時採取必要措施。

被他人用言語辱罵可以反擊嗎2

如果對方罵我，我可以用正當防衛法動手打對方嗎？

因爲言語出手，只能算防衛過當。正當防衛的規定主要是因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的民事責任。正當防衛是指爲使自己或他人免於遭受現時的不法侵害而有必要進行的防衛。

法律分析

面對被人在言語上的傷害和被罵的情況，如果率先出手打了對方，儘管沒有傷其要害，這也不是正當防衛的。因爲正當防衛的定義是，當人身財產安全受到嚴重侵犯或損害，爲了制止此侵害的`繼續發生而做出的阻止行動才屬於正當防衛的。因正當防衛造成損害的，不承擔責任。正當防衛超過必要的限度，造成不應有的損害的，正當防衛人應當承擔適當的責任。

民法中的正當防衛與刑法的正當防衛是有所區別的，刑法中的正當防衛是針對侵害人人身的正當反擊，民法中的正當防衛是可以針對他人的財產反擊的。刑法與民法對正當防衛確定的責任後果是不同的。

正當防衛行爲本身是合法的，因此即使給侵害人造成損害，也不必承擔賠償責任，但如果防衛人錯誤認爲存在正當防衛情況或者防衛超出了必要限度，防衛過當，應當適當承擔民事責任，如侵權責任。這裏適當是指僅對超過防衛限度行爲所引發的損害承擔責任。

法律依據

《中華人民共和國刑法》第二十條爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行爲，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。

對正在進行行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行爲，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。

被他人用言語辱罵可以反擊嗎3

一、保持冷靜和淡定，不要輕易就被激怒

面對他人的羞辱，在不翻臉的基礎上，要想高情商的巧妙回擊，前提就是控制好自己的情緒，不能輕易就被激怒。要知道，你越是冷靜和淡定，就越容易想出最好的回話技巧，而且，面對你的冷靜和淡定，對方就容易着急，就容易自亂陣腳，這也是有利於你回擊的。

具體而言，被人言語羞辱時，不管你內心多麼生氣，外表都要儘量面不改色，冷靜地看着對方，先不用具體的回擊技巧，而是先用攻心話術予以回擊，在氣勢上搶佔上風，比如，你可以這樣說：“別動怒呀，有什麼大不了的，不能好好說嗎？氣大傷身，你可以注意身體啊。”這樣的回話，不是直接言語回擊，但很顯高情商，這樣一說，你在姿態上，首先就高過對方了，接下來看對方的迴應，再具體應對，效果就會好很多。

二、以退爲進，先贊同對方，然後再回擊

比如，大科學家赫胥黎爲了維護達爾文的進化論，和對手有過一場辯論，當時，對手羞辱他是達爾文的走狗，赫胥黎就是先承認再回擊，“是呀，你說的對。可那些盜賊、罪犯，怕的不就是兇猛的獵犬嗎。”赫胥黎這種回擊方式就是情商很高的，巧妙地揭露反對進化論者的如盜賊、罪犯一般的可憎面目，讓對手無言以駁，自取其辱。