懲罰性損害賠償和懲罰性違約金，違約金是當事人籤合同時，一方違約應當根據違約情況向對方支付違約金。懲罰性賠償數額一般爲商品價款的三倍,那麼來看看懲罰性損害賠償和懲罰性違約金
懲罰性損害賠償和懲罰性違約金1
一、懲罰性違約金和損失賠償能否同時主張?
懲罰性違約金和損失賠償不一定能同時主張，需要區別對待：
(一)兩者能同時適用的情況
約定的違約金小於實際經濟損失，守約方可要求違約方在支付違約金的同時，就不足的部分賠償損失。但二者相加不得超過違約方造成的經濟損失。
(二)兩者不能同時適用的情況
約定的違約金大於或等於實際經濟損失，守約方不能要求違約方在支付違約金的同時賠償損失。
此外，按照法律規定，如果約定違約金低於造成的損失的，守約方可以請求增加違約金數額，但在請求增加違約金後又請求賠償損失的，法院不予支持。
法律依據：《民法典》
第五百八十五條 當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
二、違約情形發生之後，違約金、定金可以同時適用嗎?
1、違約情形發生之後，違約金、定金不可以同時適用。
根據《民法典》
第五百八十八條 【違約金與定金競合時的責任】當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。
定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。
2、違約的定金比例不得超過合同標的20%
根據《民法典》
第五百八十六條 【定金擔保】當事人可以約定一方向對方給付定金作爲債權的擔保。定金合同自實際交付定金時成立。
定金的數額由當事人約定;但是，不得超過主合同標的額的百分之二十，超過部分不產生定金的效力。實際交付的定金數額多於或者少於約定數額的，視爲變更約定的定金數額。
違約行爲若是導致另一方合同當事人的權益受損，那麼權益被侵犯的一方可以向違約一方提出獲得違約金的請求。提出請求的時候，需要向對方出示證明違約行爲給自己造成損失的證據。
懲罰性損害賠償和懲罰性違約金2
一、違約金和懲罰性賠償金怎麼計算
1、合同違約金由當事人在合同中自行協商約定，按約定計算，但約定過高或者過低的，可以申請減少或者增加;
(1)、約定的違約金低於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加;
(2)、約定的違約金過分高於造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
2、懲罰性賠償，依據具體類型計算;
(1)、對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照商標侵權賠償方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額;
(2)、經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者支付造成損失二倍以下的懲罰性賠償;
(3)、侵權人違反法律規定故意污染環境、破壞生態造成嚴重後果的，被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。賠償數額限，依據環境污染情節確定。
3、法律依據：
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金後，還應當履行債務。
《中華人民共和國商標法》第六十三條 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人爲制止侵權行爲所支付的合理開支。
人民法院爲確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行爲相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行爲相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。
權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、註冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行爲的情節判決給予五百萬元以下的賠償。
人民法院審理商標糾紛案件，應權利人請求，對屬於假冒註冊商標的商品，除特殊情況外，責令銷燬;對主要用於製造假冒註冊商標的商品的材料、工具，責令銷燬，且不予補償;或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具進入商業渠道，且不予補償。
假冒註冊商標的商品不得在僅去除假冒註冊商標後進入商業渠道。
《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條 經營者提供商品或者服務有欺詐行爲的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額爲消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，爲五百元。法律另有規定的，依照其規定。
經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
二、合同違約責任的形式有哪些
違約責任形式是違反合同的一方承擔民事責任的方式。包括:
1.實際履行。合同一方當事人不履行合同或者不完全履行合同時，應當承擔實際履行的責任，合同另一方當事人有權請求違約方履行或者請隸人民法院強制違約當事人按照合同約定的標的履行。
2.採取補救措施。一方違約時，對方有權要求違約方採取各種措施以避免或減少違約所造成的損失。
3.賠償損失。違約方給對方造成損失的，對方有權要求賠償損失。
4.支付違約金。在合同中約定了違約金或者法律規定有違約金時，當事人一方有約定或規定的違約行爲，就應向對方支付違約金。
懲罰性損害賠償和懲罰性違約金3
一、懲罰性賠償和違約金區別
懲罰性違約金是固有意義上的違約金，又稱違約罰。此種違約金於違約時，債務人除須支付違約金外，其他因債之關係所應負的一切責任，均不因之而受影響。債權人除得請求違約金外，還可以請求債務履行或者不履行所生之損害賠償。
而違約金是當事人雙方預先估計的損害賠償總額，又叫做損害賠償額的預定。由於債權人於對方違約而請求損害賠償時，須證明損害及因果關係。而此類舉證，不但困難，且易產生糾紛，因而當事人爲避免上述困難及糾紛，預先約定損害賠償數額或者其計算方法，不失爲良策，一方面可以激勵債務人履行債務，另一方面，如發生違約，則其責任承擔簡單明瞭。
此種損害賠償的預定，也是一種違約金。此種違約金，如相當於履行之替代，則請求此種違約金之後，便不能夠再請求債務履行或者不履行的損害賠償。
二、我國懲罰性賠償適用範圍是什麼
懲罰性賠償（punitive damages），又稱示範性賠償（examplary damages）或報復性賠償（vindictive damages），是指由法庭所作出的賠償數額超出實際的損害數額的賠償。關於懲罰性賠償的起源問題，學者間存在不同的看法。一般認爲，英美法中的懲罰性賠償起源於1763年英國法官Lord Camden在Huckle V. money一案中的判決，美國是在1784年的Genay V. Norris一案中最早確認這一制度。
可見，最初的懲罰性賠償與今天的懲罰性賠償有着明顯不同，它是在不承認對精神損失以物質賠償的民事責任制度中，對精神損失的.一種替代賠償，即所謂的懲罰性賠償部分是對精神損失賠償的替代。延至當今社會，懲罰性賠償從其涵義到適用範圍均發生了很大變化。
其一，現在所謂的懲罰性賠償，是在把精神損失的賠償作爲一項獨立賠償事由的前提下，將精神損失與物質損失一併計爲實際損失，並在此實際損失的基礎上加一定數額或比例的懲罰性賠償，用公式可以表示爲：最初的懲罰性賠償總額=實際物質損失賠償額 替代性的懲罰賠償額（精神損失賠償額）;現在的懲罰性賠償總額=實際物質損失賠償額 精神損失賠償額 懲罰賠償額。這一差別在現實中的體現之一就是美國懲罰性賠償額的鉅額增長。
其二，懲罰性賠償的適用範圍得以擴張。如，通常認爲，懲罰性賠償制度主要應適用於侵權案件，但在美國法中，這一制度被廣泛地應用於合同糾紛，在許多州甚至主要適用於合同糾紛。
三、懲罰性賠償是幾倍
懲罰性賠償有多重種類，不同的懲罰性賠償所賠付的倍數存在區別。
中國《消費者權益保護法》第55條規定：“經營者提供商品或者服務有欺詐行爲的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額爲消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍;增加賠償的金額不足五百元的，爲五百元。法律另有規定的，依照其規定。”
《食品安全法》第 148 條：消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的， 可以向經營者要求賠償損失， 也可以向生產者要求賠償損失。 接到消費者賠償要求的生產經 營者，應當實行首負責任制，先行賠付，不得推諉；屬於生產者責任的，經營者賠償後有權 向生產者追償；屬於經營者責任的，生產者賠償後有權向經營者追償。
（第二款）生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品， 消費者除要求賠償損失 外， 還可以向生產者或者經營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償的金額不足一千元的，爲一千元。但是，食品的標籤、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
《食品安全法》第96條 違反本法規定，造成人身、財產或者其他損害的，依法承擔賠償責任。
生產不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品，消費者除要求賠償損失外，還可以向生產者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。
