已婚男女出軌違法嗎，婚姻是家庭的紐帶，是產生家庭的基石。俗話說“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，家家有本難唸的經。以下分享已婚男女出軌違法嗎？
已婚男女出軌違法嗎1
出軌不屬於違法行爲，法律上並未對出軌的行爲進行規定，一般只屬於道德上的行爲，不會追究有關法律責任，但如果存在重婚的行爲，是需要根據實際的違法事實來追究重婚罪的刑事責任的。
一、婚內出軌是犯法的嗎
婚內出軌行爲不觸犯法律，屬於道德方面的範疇，但如果出軌方與他人以夫妻名義共同生活，則涉嫌構成重婚罪，如果只是偶爾出軌則僅屬於道德問題，但不構成犯罪，如因出軌起訴離婚的，可要求對方承擔過錯賠償責任。
二、婚內出軌的法律後果有哪些
夫妻一方出軌的，法律上通常認定雙方感情破裂。若此時起訴離婚，即使被告不同意離婚，在原告堅持離婚的情況下，法院通常也會判決離婚。
因出軌導致離婚的，原則上不影響共有財產的分割。離婚時可以少分或不分財產的行爲只有《民法典》第一千零九十二條，夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者僞造夫妻共同債務企圖侵佔另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚後，另一方發現有上述行爲的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。
但是，一方出軌的行爲違反了《民法典》的忠誠義務，所以，無過錯方可以要求過錯方賠償損失。這一點在司法實踐中是有真實案例可尋的。
最後，出軌行爲不影響子女撫養權的取得。法律上會綜合考量比較雙方各方面的條件，以孩子隨哪一方生活更有利於健康成長爲原則。大人的感情糾葛不是斷定孩子撫養權歸誰的必要條件，所以，出軌並不影響子女撫養權問題。
生活中，因爲夫妻中的一方婚內出軌而最終到夫妻離婚的情況很多，但這並不能說一方出軌就必然造成夫妻離婚。至於“婚內出軌是犯法的嗎”這個問，可以肯定的告訴大家，這並不屬於一種犯法行爲，但從道德層面上來講，這是不道德的。不過要是有證據證明對方的出軌行爲構成了重婚的話，那麼不僅屬於違法，同時還涉嫌構成了重婚罪，那麼就應當依法追究對方的刑事責任。
已婚男女出軌違法嗎2
婚內出軌違法嗎？
婚內出軌如果構成重婚罪就違法。重婚罪,是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行爲。
一、重婚罪怎麼判刑
重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行爲。所謂有配偶，是指男人有妻、女人有夫，而且這種夫妻關係未經法律程序解除尚在存續的，即爲有配偶的人;如果夫妻關係已經解除，或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失，即不再是有配偶的人。《刑法》第258條，“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。”
二、重婚罪的認定
(一)構成要件
1、從重婚者的主觀特徵來看，其重婚行爲是直接故意。這種直接故意表現爲:明知自己已有的婚姻關係未解除而又與他人結婚，或明知他人有配偶而與之結婚。
2、重婚罪侵犯的客體是的一夫一妻制度，而受害人的"合法婚姻關係"僅是重婚罪侵犯的對象。第一種觀點直接混淆了犯罪客體與犯罪對象的區別。
3、重婚罪的客觀方面，就是重婚者違反一夫一妻制的根本婚姻制度而實施的婚姻重疊行爲。即在同一時間內，重婚者存在兩個婚姻關係，前一婚姻關係是否合法，並不影響重婚罪的構成。
(二)重婚的行爲認定
1、要區分重婚罪與有配偶的`婦女被拐賣而重婚的界限。近幾年來，拐騙、販賣婦女的犯罪相當嚴重。有的婦女已經結婚，但被犯罪分子拐騙、販賣後被迫與他人結婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上儘管有重婚行爲，但其主觀上並無重婚的故意，與他人重婚是違背其意願的、是他人欺騙或強迫的結果。
2、要區分重婚罪與臨時姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經結婚而臨時在一起以夫妻名義共同生活，不構成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關於如何認定重婚行爲問題的批覆》中指出:"如兩人雖然同居，但明顯只是臨時姘居關係，彼此以"姘頭"相對待，隨時可以自由撤散，或者在約定時期屆滿後即結束姘居關係的，則只能認爲是單純非法同居，不能認爲是重婚。"
3、從情節是否嚴重來區分罪與非罪的界限。在實踐中，重婚行爲的情節和危害有輕重大小之分。根據本法第13條的規定，"情節顯著輕微危害不大的，不認爲是犯罪。"所以，有重婚行爲，並不一定就構成重婚罪。只有情節較爲嚴重，危害較大的重婚行爲，才構成犯罪。根據立法精神和實踐經驗，下面兩種重婚行爲不構成重婚罪:
(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。實踐中，由於封建思想或者家庭矛盾等因素的影響，夫妻間虐待的現象時有發生。如果一方，尤其是婦女，因不堪虐待而外逃後，在外地又與他人結婚，由於這種重婚行爲的動機是爲了擺脫虐待，社會危害性明顯較小，所以不宜以重婚罪論處。
(2)因遭受災害外逃而與他人重婚的。因遭受災害在原籍無法生活而外流謀生的。一方知道對方還健在，有的甚至是雙方一同外流謀生，但迫於生計，而不得不在原夫妻關係存在的情況下又與他人結婚。這種重婚行爲儘管有重婚故意，但其社會危害性不大，也不宜以重婚罪論處。
已婚男女出軌違法嗎3
一、出軌屬於違法嗎?
出軌一般沒有法律責任。出軌只是道德上的問題，對於違法道德的行爲，法律一般不會進行處罰，但如果是以夫妻名義與他人同居或者重婚這種出軌行爲，則應當承擔刑事責任。涉嫌重婚罪，可能需要承擔離婚損害賠償的責任。出軌分爲三種情形：
1、通姦並未同居的情形。通姦並不是我國法律規定的過錯賠償責任的行爲，雖然它違反了民法典的夫妻互負忠誠義務，但它不是《民法典》認定的過錯情形。所以以通姦爲由請求賠償是沒依據的。但是在實踐當中，法院一般會適當照顧無過錯的一方，即讓與他人通姦一方適當少分一些財產。
2、同居即有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。通常要長達幾個月才能認定爲同居。這是《民法典》明確規定的過錯行爲，行爲人爲過錯方，另一方可以要求損害賠償。
3、重婚有配偶者與他人以夫妻名義共同居住生活，且周圍的人也認爲其爲夫妻，或者明知他人有配偶還作出上述行爲。有配偶者與他人同居導致的離婚案件，無過錯方有權請求損害賠償。有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處兩年以下有期徒刑或者拘役。
法律是最低限度的道德，法律對婚外情的懲罰除了重婚要負刑事責任以外，在民事上僅僅停留在夫妻雙方離婚時給予無過錯方應予賠償的規定，而多數家庭在出現婚外情現象後並不必然導致離婚，在婚內如何約束婚外情法律未予規定，也無力規定，因爲人性自私與貪婪的隱形道德行爲法律是無法約束的。這就需要夫妻雙方在道德方面的相互約束、通過溝通來協調解決家庭關係。
二、哪些是屬於婚姻中過錯的情形
1、重婚，必須是滿足過錯方與第三者達到結婚的狀態，也就是存在婚姻狀態。
2、有配偶者與他人同居，有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續、穩定地共同居住。
3、家庭暴力，依據最高人民法院的司法解釋，是指：行爲人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害後果的行爲;持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。
4、虐待遺棄家庭成員的。必須是長期的虐待遺棄家庭成員的行爲，如，生病不給治、不給飯吃、不照顧等等。
出軌行爲的認定，是需要基於實際的婚姻情況以及雙方的婚姻狀況來進行處理，雙方可以協商進行辦理，需要離婚的可以通過協議離婚或者起訴離婚的方式來進行處理，具體情況下應當在法律規定的範圍內進行處理。
