【導讀】：說到帆布鞋品牌相信很多人跟小編一樣想到的是匡威和萬斯，這兩個牌子的價格差不多，款式也非常受年輕人喜歡，那麼匡威和vans哪個舒服呢？匡威和vans哪個腳感好？
匡威開口笑多少錢？一般是500多。舒適度上面vans更強一點，萬斯的內襯做得比較好，下面是網友給出的意見，大家也可以參考下~
1.萬斯內襯舒服點~匡威的內襯都是雙層帆布~所以走路久了會不舒服~還是建議你買萬斯吧~耐克和阿迪達斯的些也很舒服的~
2.個人感覺 Converse 更舒服。新鞋都磨腳，Vans 比 Converse 更嚴重。操起來，Converse 更舒服，腳感更好。打理起來，Converse 比 Vans 好打理。透氣性，Converse 比 Vans 好很多。
3.曾經有一雙authentic ，鞋幫很低鞋底略厚那種。相對於1970，要硬一點，鞋身會寬點，支撐性強點。cons1970's要窄點，但鞋底會軟點。論舒適吧，感覺vans 的authentic 還可以，oldschool和ski8暫時沒什麼印象。至於all star ，one star，jack pecell，也暫沒擁有。無法從大範圍比較。
4.拿我穿的vans old skool以及sk8 hi和converse的chuck Taylor allstar比較一下。vans os後跟明顯磨腳，磨出血那種（答主沒穿過converse的低幫allstar），但是就鞋底舒適度上vans比converse好很多……穿vans會感覺有一層墊子在腳底，有點軟軟的，而converse就十分硬……半天痛一天那種……（高幫）透氣性上converse略勝一籌，很透氣。sk8像冬天穿的多點，還有點保暖的效果。ps：有條件的人可以試試這兩個牌子的高端支線，如converse的addict，vans的vault，舒適度各方面會上升一個層次吧。
作爲女生 當然個人意見先偷偷的說Vans 真的顯腳寬但同時有些腳小但肉多的話穿匡威就磨腳就推薦Vans我是屬於肉多的那種但卻比較迷匡威很多款都試過如果非要磨腳我覺得你挑大半碼也沒問題再說舒適度我覺得匡威經典款還有Vans都是差不多不算是特別舒服 經典款的匡威我覺得比較硬自從今年年初入了一雙匡威1970S莫名感受了踩屎感很舒服&
扯一句其實匡威有的鞋子做的真的挺好舉個例子今年年初拿了兩雙鞋子去洗一雙皮的開口笑400500罷一雙阿迪貝殼頭700800然而去拿的時候老闆說理論上阿迪的名氣大一點但是這雙匡威是真皮 阿迪確是人造革
其實要說匡威和vans哪個好，答案肯定不是絕對的，畢竟都是經典大牌，哪個都不會太差，但對我來說匡威的品質和精神卻是無可超越的。
一個帆布鞋能夠流行近百年時間絕對不容易，年輕的姿態是加上追求自由的美國精神內核一起塑造了匡威永不過時的形象——啊最近沉迷於論文，一不小心就上綱上線。其實你們懂的，不管總結出什麼高大上的理論，一雙鞋讓人愛穿的理由其實只能是：好看好穿！
匡威鞋價格一般300-600元，合作款會更高。匡威的好看在於經典之中總有創新。它可以經典到1917年的款現在還在穿，但又會經常出一些增加了獨特設計的特別款，永遠不缺時尚話題。而且匡威並不滿足於只有經典款，比如這兩年開始大熱起來的JACK PURCELL 開口笑系列就是新款式，我也特別喜歡，黑白兩色都收了呢。
其實好看是個挺主觀的感覺，從這一點來評價匡威和vans哪個好的話可能不夠客觀，不過客觀地來說，vans款式確實比較少，好像經典款只有一兩種，閨蜜終於拔草買了一雙之後，最常跟我說的就是又撞邪（鞋）了，哈哈。
匡威的好穿就更不用多說了，一雙帆布鞋走天下，而且有越穿越合腳的感覺，尤其跟NIKE一個公司之後，主打款都用上了nike luna大底，新鞋上腳也特別舒適透氣。這方面匡威和vans哪個好我不太好說，畢竟沒怎麼穿過vans，閨蜜倒是覺得匡威鞋底更舒適一些。
所以她雖然糾結過匡威和vans哪個好，但並不是不喜歡匡威了。其實她買了vans之後還是穿匡威多一些，vans有些偏街頭嘻哈範兒，日常並不像匡威那麼百搭，尤其對女生來說。用她的話說，偶爾能跟偶巴穿一樣就滿足了，不用每天都穿，哈哈。
