欠银行的钱还不上会不会坐牢，欠钱在生活中是很常见的，俗话说欠债还钱是天经地义的，但现实生活中有很多的老赖，借他人的钱后以种种原因不还钱。下面看看欠银行的钱还不上会不会坐牢。
一、 欠银行的钱还不上会坐牢吗?
欠银行的钱还不上一般不会坐牢，债务人应当偿还债务，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。由此可见，债务人必须偿还债务是肯定的，但目前社会上债务得不到偿还有两种情况，一种是无力偿还，另一种是有能力而拒不偿还。因此无力偿还银行贷款，只是民事纠纷，不会坐牢的。
但是如果银行起诉到法院，法院判决后，债务人不履行法院判决，银行可以申请法院强制执行。债务人有履行判决能力，而拒不执行的，情况严重的会构成拒不执行判决罪。如果确实履行困难，法院也会宽限履行时间的。《刑法》第三百一十三条规定了拒不执行判决、裁定罪，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
二、债务人长期不还债怎么办?
(一)注意催讨
有句俗话叫“有借有还，再借不难”，然而，在现实生活中，还仍然存在着不讲信用的人，他们有的到期不还，有的借整还零等等。因此，凡借出的款项已经超过双方约定期限，但借款仍未归还的，出借人就要考虑催讨，提醒借款人，催告其在合理的期限内返还借款。
(二)及时起诉
借贷双方权利受侵害的，被侵害者应从知道或者应当知道权利被侵害之日算起的三年内向法院提起诉讼。如果超过三年的诉讼时效，人民法院就会不予受理，出借人的债权就失去了法律保护。
为了防止超过诉讼时效，出借人可以在诉讼时效届满前让借款人写出还款计划，从而使诉讼时效中断。根据我国法律规定，新的诉讼时效就可以从中断之日起重新计算，这样，出借人不仅拥有了起诉权，而且可以继续拥有胜诉权，从而有利于保护出借人的合法权益。
欠钱的行为是属于双方建立了借贷关系的情况，当事人欠银行的钱应当按照约定的时间和方式来还款，但在司法实践中，也存在当事人因破产或者其它原因导致无法还款的，这种情况下并不属于犯罪行为，所以是不追究刑事责任的。
不还还银行贷款，只是民事纠纷，不会坐牢。
但银行起诉到法院，法院判决后，债务人不履法院判决，银行可以申请法院强制执行。债务人有履行判决能力，而拒不执行的，情况严重的会构成不执行判决罪。如果确实履行困难，法院也会宽限履行时间的。
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
行文至此，欠银行钱是否会涉及刑事犯罪、是否会被判刑这个问题的答案已经很显而易见了。欠钱不还是一种不道德的行为，一般不会涉及刑事犯罪，但如果债权人起诉到法院，法院判决后强制执行的，债务人还不换钱就有可能涉及拒不执行判决、裁定罪。
无力偿还银行贷款，只是民事纠纷，一般情况下是不会坐牢的。贷款到期后，一段时间之内，银行会以催缴的方式通知借钱方还款。若借钱方仍未还款，银行方面会派专人来进行协商解决。
如果银行起诉到法院，法院判决后，债务人不履行法院判决，银行可以申请法院强制执行。但是债务人有履行判决能力，而拒不执行的，情况严重的会构成拒不执行判决罪。如果确实履行困难，法院也会宽限履行时间的'。
贷款时提供虚假资料、证明文件可能涉嫌贷款诈骗，这些情况就会坐牢了。骗取贷款罪，是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。
本罪的法定刑为：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：
（一）为履行道德义务进行的给付；
（二）债务到期之前的清偿；
（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
一、因欠债坐牢出来还用还吗
1、因欠债坐牢的，出狱后，仍然需要偿还债务。
2、坐牢属于刑事责任，偿还债务属于民事责任。民事责任刑事责任是两种不同的法律责任，两者互不影响。坐牢是被追究刑事责任，不免除民事责任的承担。出狱后，有能力偿还的，还需要偿还所欠债务。
二、借条遗失了该怎么办?
1、找证人证明借贷关系存在
司法实践中，并不是只有借条能够证明借款事实的存在的。证人证言同样可以作为证据使用，其效力主要看是否能证明案件的真实情况。所以，如果借条丢失了，但是有证人可以作证，而且证言是属实的，可以作为证据使用。
2、要求债务人订立还款计划或签订还款协议
可从容地要求债权人订立还款计划或订立还款协议书。只要对方肯签还款计划或协议书条件可放宽，只要有了还款计划或协议书就可以弥补遗失的借条。要注意最好不要让对方察觉到借条已经丢失，否则对方可能会赖账!
3、偷偷录音证明借贷事实
债权人还可以与对方当面交谈或电话交谈，并把内容录下来作为证据，但是应当强调录音取得的合法性。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，合法取得的私自的录音证据，法院应当确认其证明力。
(1)被录音者必须是债务人。
(2)录音内容必须完整反映债权债务的内容。
(3)录音应当真实完整。
(4)录音内容必须反映被录音人真实意思表示。
(5)录音取得的方式应当合法。
(6)录音应留下原始载体。
(7)录音可以公证。
单纯的民间借贷一般够不上刑事责任，但若债务人是以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，则有可能会构成诈骗罪，被追究刑事责任。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。
