没有欠条只有转账记录能起诉吗，都说欠债还钱天经地义，但是往往就有那么几个不知道还钱的人，不自觉，就仗着是网上转账没有写欠条，故意不还钱。那么没有欠条只有转账记录能起诉吗？
一、只有转账记录没有借条可以起诉要求对方还钱吗？
可以起诉。但是只有一个记录很难让你取得胜诉，你需要其他证明提供佐证才能有把握取得胜诉。
转帐记录是否可以作为证据取决于具体情况，不同情况下的证据不同。
1、可以看出双方之间的借贷关系,有转账的明确信息。
如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流聊天记录，则可以从聊天记录中阐明借贷关系的存在。毫无疑问，此时的转账记录是债务人偿还债务的有力证据。
2、没有有利的信息，借款的事实无法确定。
在线上聊天记录中，如果没有明确提及双方之间的借贷关系，甚至只有一个转账记录，那么转账记录的证据就非常薄弱。此时，法官也无法确定该笔转账是否是由于借贷的债务关系，也许是出于其他原因。在这种情况下，转账记录无法确认债务人。在这个问题上，债务人可以说这是债权人给他的钱。
二、为了取得胜诉，还需要收集哪些证据？
为了更大把握取得胜诉你可以从以下方面收集证据：
1、手机短信线上聊天记录进行取证。例如，短信的内容包括提及还款，以及对方的答复是否已承认借款。
2、可以去银行领取相关的提款或转账单据。
3、双方交谈时录制的音频，例如在电话上提及借钱或者确认借钱。
4、确认是否有第三人在场，即借款时，第三人可以证明双方的借款关系。(证人证言)
目前很多人在与对方建立债权债务关系时，并不会要求对方书写欠条，而是会直接的转账，不少人会怀疑此种没有借条的出借金额是否可以被返还。根据民事诉讼法可以知道，对于有转账记录的债务纠纷案件，只要可以提供其他的相关材料，此时也是可以起诉的。
一、没有借条只有转账记录能起诉么?
没有欠条有转账记录可以起诉，但原告承担举证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条 原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
证据种类 证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
证明责任和职权探知
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、欠条和借条的区别是什么?
欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同，借款主要是因借贷而产生，欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。
借款如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从债务人拒绝还款时起算，最长时效不得超过20年，如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。
欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，时效是一样的，没有约定还款期的借条和欠条，则是有区别的。对于没有还款期限的借条，出借人可以随时向借款人请求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，借条的效力最长可达20年。
而没有履行期限的欠条是对双方以往经济往来的一种结算，权利人应当在欠条出具之日起两年内向人民法院主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。
在当代的社会，民间借贷纠纷类型的案件是比较容易发生争议的，也正是因为这样，经常有一些这类型的案件到法院起诉，没有借条的情况下对于债权人来说，也是可以提起诉讼的，只不过是否能够得到支持需要视情况而定。
一、只有转账记录无借条可以起诉吗？
只有转账记录是可以起诉的,但是只有一个记录是很难让自己取得胜诉，自己还需要有其他间接的证据才能有把握取得胜诉。如果双方之间不仅有转账记录，还包括双方的转款交流记录，则可以从聊天记录中阐明贷款关系的存在。毫无疑问，此时的微信转账记录是债务人偿还债务的.有力证据。
二、借钱给别人没有借条只有转账记录要如何？
根据《民事诉讼法》第九条，具有下列情形之一，可以视为具备《合同法》第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时;
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时;
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时;
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时;
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第十七条，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
合法的借贷关系受法律保护。公民的债权受到侵犯时，可以依据我国《民事诉讼法》有关规定向人民法院提起诉讼。人民法院审查借贷案件的起诉时，应要求原告提供书面借据;无书面借据的应提供必要的事实根据。债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住地或其财产所在地法院管辖。
法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决，事实难以查清的，裁定中止诉讼。
综合上面所说的，借条不是证明双方债权债务的唯一证据，只要有其它的间接证据，那么也是可以利用诉讼的方式来进行解决，所以，在处理的时候就需要结合实际情况来进行办理，这样才能保障到自己的权益。
