首頁 > 親子知識 > 早期教育 > 爭議焦點多的侵權案件

爭議焦點多的侵權案件

來源:星女圈    閲讀: 2.1W 次
字號:

用手機掃描二維碼 在手機上繼續觀看

手機查看

爭議焦點多的侵權案件,一些學法律的朋友,總是需要通過一些案件來從中獲得更多的法律的知識,將爭議的焦點歸納出來,並將採納證據的情況進行逐一説理論證,以下分享爭議焦點多的侵權案件。

爭議焦點多的侵權案件1

一、騰訊公司訴暢遊雲端公司、英雄互娛公司等侵害著作權及不正當競爭糾紛案

二、德盈公司訴硬核桃公司等著作權侵權糾紛案

三、吉尼斯北京公司訴大明公司侵害商標權糾紛案

四、樂高公司訴美致公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案

五、劉某假冒註冊商標刑事附帶民事公益訴訟案

六、小米科技公司訴深圳小米公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案

七、台沃公司訴清遠農技中心侵害植物新品種權糾紛案

八、惠州機動車檢測協會不服省市場監督管理局行政處罰糾紛案

九、騰訊公司訴祺韻公司、優視公司侵害著作權及不正當競爭糾紛案

十、美的公司訴TCL中山公司等不正當競爭糾紛案

一、騰訊公司訴暢遊雲端公司、英雄互娛公司等侵害著作權及不正當競爭糾紛案

一審:深圳市中級人民法院(2017)粵03民初559號

二審:廣東省高級人民法院(2020)粵民終763號

爭議焦點多的侵權案件

【案情及裁判】

《穿越火線》是由韓國遊戲公司開發的FPS(第一人稱射擊)遊戲,在中國大陸地區由騰訊公司獨家代理運營和維權。騰訊公司起訴暢遊雲端公司、英雄互娛公司等七被告

認為其開發、運營的《全民槍戰》“運輸船”“邊貿城”“火車工廠”“魔都廢街”“巷戰”“新年廣場”共6幅遊戲地圖及多個遊戲槍械道具“換皮”抄襲了《穿越火線》相應遊戲地圖和道具

並模仿《穿越火線》遊戲地圖和槍械道具的命名方式,各被告在推廣《全民槍戰》時進行引人誤認其為《穿越火線》手遊版的虛假宣傳,構成著作權侵權及不正當競爭,獲利巨大,請求法院判令各被告停止侵權、賠禮道歉、賠償損失9800萬元等。

法院認為,對於射擊類遊戲而言,遊戲場景地圖處於美術表皮之下的空間佈局結構是其創作關鍵和核心表達,可以作為圖形作品予以保護。應着眼於遊戲地圖空間佈局結構,排除通用設計、在先設計要素或無獨創性內容進行比對,《全民槍戰》4幅地圖構成著作權侵權。

賠償數額按照“遊戲整體月平均盈利×每幅侵權遊戲地圖在線時長×遊戲地圖貢獻率×侵權遊戲地圖使用率”的方法計算,最終判賠2500萬餘元。

【典型意義】

本案是全國首例遊戲地圖“換皮”著作權侵權訴訟,對類案審理有重要參考價值。遊戲地圖是利用計算機圖形技術構建的虛擬空間,也是各大互聯網公司搶灘佈局“元宇宙”虛擬現實產業的重要入口,近年來成為被抄襲“重災區”,僅按美術作品保護力有不逮。

本案開創性認定射擊類遊戲地圖為圖形作品,判定遊戲地圖“換皮”構成侵權,保護了遊戲地圖空間佈局結構;充分考慮在先作品,排除非原創要素,釐清借鑑與抄襲邊界;客觀評估遊戲地圖貢獻,精細計算侵權獲利;既嚴格保護權利,又注重激勵產業創新和維護公共利益。

爭議焦點多的侵權案件2

一、我國侵權糾紛案件有哪些

侵權糾紛案件,可以分為一般侵權和特殊侵權兩種,特殊侵權行為包括產品侵權、機動車侵權、醫療侵權等。

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十四條 【侵權責任編的調整範圍】本編調整因侵害民事權益產生的民事關係。

第一千二百零二條 【產品生產者責任】因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。

第一千二百零八條 【機動車交通事故責任的法律適用】機動車發生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和本法的有關規定承擔賠償責任。

第一千二百一十八條 【醫療損害責任歸責原則和責任承擔主體】患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。

爭議焦點多的侵權案件 第2張

二、侵權責任承擔方式

(1)停止侵害

停止侵害是指被侵權人對於侵害其合法權益的正在進行的或繼續之中的侵權行為有權請求法院予以終止,它可以適用於各種侵權行為,只要這種違法行為正在進行之中或在延續的情形下;

(2)排除妨礙

排除妨礙是由侵權人解除因其行為引起的妨礙他人正常行使權利和實現利益的客觀事實狀態,這種方式主要適用於物權,特別是相鄰權受到侵害的場合;

(3)消除危險

危險是對將來的、有造成侵權損害後果可能的事實和狀態而言的,處在此種狀態中的被侵權人有權請求法院要求侵權人予以消除;

(4)返還財產

返還財產是侵權人將其非法佔有的或管理的財產轉移給被侵權人。一般而言,有權請求返還財產的是財產的所有人;同時該財產必須還存在,如果不復存在,只得賠償損失或承擔其他責任;

如果侵權人將該財產轉讓給第三人的,還要看第三人在受讓財產時是否符合善意取得的條件,如果符合,為第三人利益及整個交易安全考慮,也不得請求返還財產;

爭議焦點多的侵權案件 第3張

(5)恢復原狀

恢復原狀主要適用於財產損害的場合,它是請求侵權人恢復到物原來的狀態。請求恢復原狀需具有兩個條件:一是可能性,即被損害的物有恢復到原狀的可能;二是必要性,即該物有恢復到原狀的必要;

(6)賠償損失

賠償損失是最常見的侵權責任承擔方式,它不僅可能適用於侵害財產權益的場合,也可以適用於侵害人身權益的情形,損失的範圍不僅包括積極損失還包括消極損失,賠償損失一般以實際損害為限;

(7)賠禮道歉

賠禮道歉是侵權人以口頭或書面的形式向被侵權人承認錯誤、表示歉意,它主要適用於侵害人身權益的情形;

(8)消除影響、恢復名譽

消除影響是指侵權人在不良影響所及的範圍內消除對被侵權人的不利後果;恢復名譽是指侵權人在其造成損害所及的範圍內恢復被侵權人的名譽於其未曾受損的.狀態。它們通常只適用於侵害人身權益的情況。

爭議焦點多的侵權案件3

1、國家機關及其工作人員職務侵權

國家機關或國家機關工作人員在執行職務,侵犯公民、法人的合法權益造成損害的,應當承擔民事責任。

2、產品缺陷致人損害

因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的,產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。

運輸者倉儲者對此負有責任的,產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。

3、高度危險作業致人損害

從事高空、高壓、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險的作業造成他人損害的,應當承擔民事責任。

能夠證明損害是由受害人故意造成的,不承擔民事責任

4、污染環境致人損害

違反國家保護環境防止污染的規定,污染環境造成他人損害的,應當依法承擔民事責任。

5、地面施工緻人損害

在公共場所、道旁或通道上挖坑、修繕安裝地下設施等,沒有設置明顯標誌和採取安全措施造成他人損害的,施工人應當承擔民事責任。

爭議焦點多的侵權案件 第4張

6、物件致人損害

建築物或其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脱落、墜落造成他人損害的,它的所有人或管理人應當承擔民事責任。

所有人或管理人能夠證明自己沒有過錯的不承擔責任。

7、飼養動物致人損害

動物飼養人或管理人應當承擔民事責任。

由於受害人的過錯造成損害的,動物飼養人或管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的,第三人應當承擔民事責任。

8、被監護人致人損害

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔民事責任。

監護人盡了監護責任的,可以適當減輕他的民事責任。

懷孕手冊
新媽手冊
育兒寶典
孕育飲食
早期教育
母嬰用品